Решение № 2А-298/2024 2А-298/2024~М-250/2024 А-298/2024 М-250/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2А-298/2024

Административное дело №а-298/2024

УИД 75RS0031-01-2024-000465-67


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре А.А. Каменскас,

с участием помощника прокурора Оловяннинского района О.С. Давлятовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Оловяннинскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1, как лицу, в отношении которого судом установлен административный надзор.

В обоснование требований указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Решением Ингодинского районного суда <адрес> края ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ включительно с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Муниципального образования «<адрес>» <адрес>; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был письменно предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, либо установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В ходе проведения профилактических бесед, ФИО1 неоднократно предупреждался о недопущении повторных преступлений и административных правонарушений, и соблюдения административных ограничений установленных судом.

На путь исправления ФИО1 не встал, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и в отношении него составлялись протокола об административных правонарушениях, судом выносились постановления о привлечении его к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный штраф), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный штраф), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (обязательные работы).

Просит суд установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с требования ОМВД по <адрес> согласен.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Борзинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч.3 ст.<данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79, чт.70 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения и частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Ингодинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, с административными ограничениями: запрещения выезда за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес>; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением заместителя начальника (по ООП) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением заместителя начальника (по ООП) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Оловяннинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Таким образом, установлено, что в настоящее время ФИО1 проживает в <адрес>, состоит на учёте в ОМВД РФ по <адрес>, в должной мере не исполняет возложенные на него решением суда обязанности, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов и прав и согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с названными нормами права суд, рассматривая заявленные требования, приходит к выводу о том, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, то что ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, принимая во внимание отрицательное поведение поднадзорного лица в течение срока нахождения под административным надзором, суд считает возможным дополнительно установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации поскольку ФИО1 имеет нарушения связанные с поведением. Установление явки два раза в месяц для регистрации будет способствовать должному поведению, более тщательному контролю со стороны ОМВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Оловяннинскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО2 (паспорт № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня принятия судом решения, путем принесения апелляционной жалобы, представления через Оловяннинский районный суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03.05.2024

Судья: Н.В. Набережнева