Постановление № 5-133/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017

Дело № 5-133/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Гусь-Хрустальный 25 мая 2017 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> тел. № к административной ответственности не привлекался,

Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения потерпевшего ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10 марта 2017 года в 18 часов 50 мин. по ул. Лейтенанта ФИО2 у д. 8 в г. Гусь-Хрустальный управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный номер №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, следовал со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортных средств, без учета дорожных и метеоусловий, вследствие чего, заметив препятствие- пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принял мер к полной остановке транспортного средства и совершил наезд на ФИО3, причинив ему легкий вред здоровью.

В судебном заседании, ФИО1 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, вину в совершении вмененного ему правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие не имеется.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается как собственным признанием вины, так и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 035173 от 10.04.2017 года, согласно которого ФИО1 10 марта 2017 года в 18 часов 50 мин. по ул. Лейтенанта ФИО2 у д. 8 в г. Гусь-Хрустальный управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный номер №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, следовал со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортных средств, без учета дорожных и метеоусловий, вследствие чего, заметив препятствие- пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принял мер к полной остановке транспортного средства и совершил наезд на ФИО3, причинив ему легкий вред здоровью; сообщениями о ДТП от 10.03.2017 года; рапортом начальника смена ДЧ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 от 10.03.2017 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.03.2017 года, которая не оспаривалась участниками ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.03.2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 000455 от 10.03.2017г., справкой по ДТП от 10.03.2017г. Также объяснениями ФИО5, согласно которым 10.03.2017 г. около 18 час. 50 мин. он двигался на автомобиле CHEVROLET- LACETTI, государственный номер № в <...> ФИО2 со стороны ул. Калинина в сторону ул. Чапаева. Погодные условия- пасмурно, безоблачно. Дорожное покрытие- мокрый асфальт без дефектов, освещение искусственное, видимость при ближнем свете фар 15-20 м. Когда он проезжал около дома № 8 вышеуказанной улицы, двигаясь со скоростью около 30 км/ч, ему навстречу двигался автомобиль ВАЗ- 21074, государственный номер №. Когда расстояние между автомобилями было около 10 м он услышал удар и увидел как от удара автомобиля ВАЗ 21074, государственный номер №, по асфальту на животе катиться пешеход. Момент наезда на пешехода он не видел. После произошедшего он остановился и стал дожидаться сотрудников ДПС. Объяснениями ФИО1, согласно которых 10.03.2017 г. в 18 час. 50 мин. он, управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный номер №, двигался по ул. Мл. лейтенанта ФИО2 со стороны ул. Чапаева в сторону ул. Калинина г. Гусь-Хрустальный в темное время суток. Дорожное покрытие- мокрый асфальт, погода ясная, без осадков. Проезжая часть освещена городским электроосвещением, видимость в направлении движения около 15 м. Видеорегистратор в его автомобиле не установлен. В автомобиле он находился один, был пристегнут ремнем безопасности. Он двигался по своей полосе со скоростью 30 км/ч, навстречу ему двигались автомобили. Транспортных средств, движущихся в попутном направлении не имелось. Проехав дом № 8, он сблизился со встречным автомобилем, свет фар которого ослеплял его. На его автомобиле был включен ближний свет фар. Неожиданно в свет фар его автомобиля попал пешеход, который, как ему показалось шел по проезжей части в попутном направлении. Дистанция между его автомобилем и пешеходом была очень маленькой, он нажал на тормоз и передней частью автомобиля совершил наезд на пешехода, после чего пешеход упал на проезжую часть. Он остановился, вышел из машины и подошел к пешеходу, который был в сознании. О случившемся он сообщил в полицию и до приезда сотрудников ГИБДД находился на месте происшествия. Автомобиль после наезда на пешехода он не переставлял. Через некоторое время на место происшествия подъехали автомобили скорой помощи и ДПС. Телесных повреждений в результате ДТП он не получил, в медицинской помощи не нуждался. Объяснениями ФИО3, согласно которых 10.03.2017 г. в 18 час. 50 мин. он, находясь в состоянии и алкогольного опьянения, шел по ул. Мл. лейтенанта ФИО2 со стороны ул. Калинина в сторону ул. Чапаева в темное время суток. Как и где двигался он не помнит, т.к. был пьян. Очнулся уже в больнице ГБУЗ ВО г. Гусь-Хрустальный, как туда попал не помнит. А также заключением эксперта № 185 от 04.04.2017 г., согласно выводам которой при ДТП ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что данное требование Правил не было соблюдено ФИО1 Причинение потерпевшему ФИО3 легкого вреда здоровью, находится в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, характер причиненных телесных повреждений.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного полагаю, что целям и задачам административного законодательства будет отвечать применение к ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи ) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» Владимирской области). КБК 18811630020016000140; номер счета получателя платежа 40101810800000010002; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир; БИК 041708001; ОКТМО 17720000; ИНН <***>; назначение платежа: штраф за административное правонарушение (протокол 33 АБ 035410 от 09.12.2015 года).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Шумник