Приговор № 1-125/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 1-125/2024

Дело № 1-125/2024

24RS0003-01-2024-000516-54


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 09 октября 2024 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Егельской А.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО12,

защитника Витютнева Д.В.. представившего удостоверение № и ордер № № от 09.10.2024 года,

при секретаре Щеневой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, учащегося <данные изъяты>, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением № по делу об административном правонарушении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Балахтинском районе Красноярского края от 06.09.2023 г. вступившим в законную силу 18.09.2023г. Колосков ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. 24.05.2024 года около 08 часов 40 минут ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, на 4 км. автодороги «Малая Тумна – Приморск» Балахтинского района Красноярского края, употребил спиртное. После чего, 24.05.2024 года около 08 часов 40 минут ФИО1, заведомо зная о том, что он является привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требовании п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, продолжил самостоятельное движение на автомобиле марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, на 4 км. автодороги «Малая Тумна – Приморск» Балахтинского района Красноярского края. Двигаясь по указанной автодороге, 24.05.2024 в период времени около 08 часов 40 минут на 4 км. автодороге «Малая Тумна - Приморск» Балахтинского района Красноярского края ФИО1, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, тем самым прекратив движение. 24.05.2024 в 10 час. 30 мин. был составлен протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако от прохождения освидетельствования ФИО1 отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» о прохождении медицинского освидетельствования, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаявшись в содеянном и отказался от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний, установлено, что у него в собственности по договору купли продажи иметься автомобиль марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, который он на учет на себя поставить не успел. 24.05.2024 года до 01 часа он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, совместно с ФИО15 распивали спиртные напитки, после чего он лег спать, а ФИО16 уехал домой на такси. 24.05.2024 года проснувшись около 06 часов он решил съездить на своем автомобиле к ФИО17. Приехав к нему домой, расположенный на <адрес>, он разбудил ФИО6 и последний сел на переднее пассажирское сиденье, а он сел за руль своего автомобиля, и они поехали в <адрес> к знакомым. Проехав д. Малая Тумна он, управляя автомобилем, стал распивать пиво «Бат» емкостью 0,5 литра. В ходе распития спиртного он не справился с управлением автомобиля и совершил съезд в кювет с дороги. Выйдя из автомобиля, они продолжили распивать спиртные напитки. После чего к ним подъехал экипаж сотрудников ДПС, которые стали составлять документы по факту того, что он совершил съезд. Сотрудникам ГИБДД сказал, что употребил спиртное. Сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Он отказался, так как он понимал, что он находиться в состоянии опьянения. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ФИО2, он также отказался. Ни каких претензий он к сотрудникам ОГИБДД не имеет. Он признает свою вину в том, что он в состоянии алкогольного опьянения управлял ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, у него ни какой крайней необходимости не было управлять им (л.д.45-47).

Кроме признательных показаний ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 установлено, что 23.05.2024 года в вечерняя время находился в гостях у ФИО1, где они совместно распивали спиртные напитки до 01 часа 24.05.2024 года, после чего ФИО1 лег спать, а он уехал к себе домой на такси. 24.05.2024 года около 06 часов его разбудил ФИО1, и предложил ему с ним на его автомобиле ВАЗ- 21102 ехать в <адрес>, на что он согласился. ФИО1 сел за руль своего, а он сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали по улицам <адрес>. Так как у них в автомобиле находилось пиво «Бат» они с ФИО1 стали употреблять его, при этом ФИО1 управлял автомобилем. Выехав из <адрес> на автодорогу ведущую в <адрес> и проехав д. Малая Тумна, ФИО1 не справился с управлением и совершил съезд в кювет. Выйдя из автомобиля, они продолжили распивать спиртные напитки. После чего к ним подъехал экипаж сотрудников ДПС, которые стали составлять документы по факту того, что ФИО1 совершил съезд, а затем они ФИО1 проводили в патрульный автомобиль для составления документов (л.д.38-40).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 установлено, что он проходит службу в должности инспектора ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский». 24.05.2024 года он и инспектор ОГИБДД ФИО7, заступили на службу по обеспечению безопасности дорожного движения. В 08 часов 40 минут они были направлены оперативным дежурным МО МВД Росси «Балахтинский» по поступившему сообщению о произошедшем съезде транспортного средства в кювет без пострадавших, произошедшем на 4 км. автодороги «Малая Тумна – Приморск», Балахтинского района, Красноярского. По приезду было установлено, что водитель автомобиля «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак № ФИО1 управляя данным автомобилем, не справился с управлением и совершил съезд в кювет. По всему кузову автомобиля были многочисленные повреждения. При беседе с ФИО1 последний пояснил, что перед управлением автомобилем употреблял спиртные напитки. В ходе разговора с ФИО1 они почувствовали, что у ФИО1 из полости рта исходит запах алкоголя. После чего ФИО1 были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ и ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, согласно которой будет применяться видеозапись. По информационной базе данных «Регион» и ОГИБДД «Административная практика» было установлено, что ФИО1 06.09.2023 года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В дальнейшем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием алкотестра, но он отказался. Также ему было, предложено пройти медицинское освидетельствование в ФИО2, на, но он также отказался. После чего были составлены все необходимые документы за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на ФИО1 после ознакомления с документами поставил свои подписи в данных документах. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, оформив материал в полном объеме, они его передали в ОД МО МВД России «Балахтинский». Также нами были сняты с автомобиля ВАЗ-21102 государственные регистрационные знаки <***>, в связи с тем, что данный автомобиль был снят с учета и по базе числились в розыске, о чем был составлен административный материал. Автомобиль «ВАЗ-21102» был помещен на специализированную стоянку в <адрес> (л.д.30-33).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 установлено, что он проходит службу в должности инспектора ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский». 24.05.2024 года он и инспектор ОГИБДД ФИО9, заступили на службу по обеспечению безопасности дорожного движения. В 08 часов 40 минут они были направлены оперативным дежурным МО МВД Росси «Балахтинский» по поступившему сообщению о произошедшем съезде транспортного средства в кювет без пострадавших, произошедшем на 4 км. автодороги «Малая Тумна – Приморск» Балахтинского района Красноярского. По приезду, было установлено, что водитель автомобиля «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак № ФИО1 управляя данным автомобилем не справился с управлением, и совершил съезд в кювет. По всему кузову автомобиля были многочисленные повреждения. При беседе с ФИО1, последний пояснил, что перед управлением автомобилем употреблял спиртные напитки, так же от ФИО1 исходил запах алкоголя. После чего ФИО1 были разъяснены права, объявлено о проведении видеозаписи и предложено пройти освидетельствование на месте с использованием алкотестра, он отказался. Затем ФИО1 было, предложено пройти медицинское освидетельствование в ФИО2, на, но он также отказался. По информационной базе данных «Регион» и ОГИБДД «Административная практика» было установлено, что ФИО1 06.09.2023 года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. После чего были составлены все необходимые документы за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на ФИО1, который ознакомился с ними и подписал их. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, то оформив материал в полном объеме, передали его в ОД МО МВД России «Балахтинский». Также были сняты с автомобиля ВАЗ-21102 государственные регистрационные знаки №, в связи с тем, что данный автомобиль был снят с учета и по базе числились в розыске, о чем был составлен административный материал. Автомобиль «ВАЗ-21102» без государственного регистрационного знака был помещен на специализированную стоянку в <адрес> (л.д.34-37).

Кроме свидетельских показаний вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовно дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора (по ИАЗ) ДПС ГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО10 от 24.05.2024 г., согласно которому, 24.05.2024 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. управлял транспортным средством «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак №, на 4 км. а/д Малая Тумна-Приморск, Балахтинского района Красноярского края в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности за управления транспортным средством в состоянии опьянения. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, однако 06.09.2023 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Балахтинском районе Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.09.2023 г. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.3);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.05.2024г., согласно которого, ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался (л.д.5);

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 24.05.2024 года, согласно которому при освидетельствовании ФИО1, последний отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6);

- протоколом № от 24.05.2024г., согласно которого ТС ВАСЗ 21102, регистрационный номер № на момент задержания имело мелкие и крупные технические повреждения по периметру ТС после ДТП. Транспортное средство передано на специализированную стоянку ИП ФИО3: <адрес> (л.д.7);

-протоколом № от 24.05.20254г. о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский» (л.д.8);

-протоколом № от 24.05.2024 года, согласно которому ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак № регион, водитель, не имеющий право управления находящимся в состоянии опьянения (л.д.9);

- постановлением № № от 24.05.2024г. о передаче материалов в отношении ФИО1 по факту ДТП в органы дознания, в связи с обнаружением признаков преступления, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.10);

- справкой инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балахтинский», согласно которого ФИО1,28.03.2006г. водительского удостоверения не получал и не имеет (л.д.16);

- протоколом осмотра предметов от 04.06.2024 г. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен DVD RW диск с видеозаписью от 24.05.2024 при составлении административных материалов на ФИО1 (л.д.20-22);

- протоколом осмотра предметов от 05.06.2024 г. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен автомобиль «ВАЗ-21102» без государственного регистрационного знака (л.д.26-28);

- копией постановления № по делу об административном правонарушении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Балахтинском районе Красноярского края от 06.09.2023 г. вступившим в законную силу 18.09.2023 Колосков ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей (л.д.55-57).

Выслушав подсудимого, исследовав показания свидетелей и материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана в полном объеме.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1. ст. 264.1 УК Российской Федерации - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключения судебно - психиатрического эксперта от 18.06.2024 года № следует, что Колосков ФИО19 в <данные изъяты> (л.д.68-70)

Правильное восприятие окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемому деянию признается вменяемым.

Поскольку подсудимый ФИО1 вменяемый, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом учитывает: признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, являющегося оконченным, посягающим на безопасность движения и эксплуатацию транспорта, обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, раскаялся в содеянном, его возраст, по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» характеризуется удовлетворительно, жалобы от жителей <адрес> в отношении не поступали (л.д.63), на учете у врача нарколога не состоит, <данные изъяты> Принимая во

внимание совокупность данных о личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, постоянного места жительства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-21102» без государственного регистрационного знака, переданный на хранение на специализированную стоянку по адресу <адрес>, принадлежащий ФИО1, в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации, DVD RW диск с видеозаписью от 24.05.2024 хранящийся в деле – хранить в деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Витютневу Д.В. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом положений ч.4 ст.47 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру принуждения ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-21102» без государственного регистрационного знака, переданный на хранение на специализированную стоянку по адресу <адрес>, принадлежащий ФИО1, конфисковать в доход государства на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, передав его для реализации в установленном законом порядке Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, DVD RW диск с видеозаписью от 24.05.2024 хранящийся в деле – хранить в деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Витютневу Д.В. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий