Решение № 2-3632/2017 2-405/2018 2-405/2018 (2-3632/2017;) ~ М-2917/2017 М-2917/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-3632/2017

Гражданское дело № 2-405/18

публиковать

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 19 февраля 2018 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Шергиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Европа» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара №, согласно которому истец передал ответчику указанный в договоре товар с рассрочкой платежа, сумма по договору составила 201097 рублей. Истец указывает, что ответчиком допущены просрочки во внесении периодических платежей, начиная с <дата> и последующих платежей на общую сумму 78116,58 рублей. Условиями договора предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты пени в размере <данные скрыты> от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, сумма пени за период с <дата>. составляет 671584 рублей (к взысканию предъявлена сумма 9000 рублей, снижена истцом с учетом требований разумности).

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в сумме 87116 рублей 58 коп., в т.ч.: основной долг - 78116 рублей 58 коп., пени за просрочку внесения платежей - 9000 рублей, расходы по уплате госпошлины - 2813 рублей 49 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает относительно вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения. Согласно ответу Отдела адресно-справочной службы УМВД России по <адрес> от <дата>., ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Конверты направлялись в указанный адрес, вернулись за истечением срока хранения. Сведений об ином месте нахождения ответчика в суде нет.

Поскольку истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, на основании определения суда от <дата>, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

<дата> между ООО «Европа» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи товара №, в соответствии с которым продавец обязуется передать покупателю в пользование, а при полной оплате - в собственность следующий товар – <данные скрыты> (далее - товар), с условием об оплате товара в рассрочку на <дата>, общая сумма товара - 201097 рублей.

В силу п.3.2 договора покупатель обязуется своевременно вносить платежи (взносы) за оплату товара.

Истцом исполнены обязательства по договору - указанный в договоре товар передан истцу, при этом, как следует из текста иска, подтверждается справкой о внесенных платежах, ответчиком допускаются просрочки во внесении ежемесячных платежей: допущена просрочка № платежа в размере 3709,58 рублей, а также в последующих платежах (с № - по 12410 рублей, 16 – 12357 рублей), общая сумма задолженности составляет 78116,58 рублей.

В соответствии с п.2.3 договора покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере <данные скрыты> от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.

Вынесенный мировым судьей судебного участка №7 Первомайского района г.Ижевска <дата>. судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 отменен на основании определения мирового судьи от <дата>. в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства установлены судом из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и других нормативных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Ст.458 ГК РФ возлагает на покупателя обязанность по оплате товара по цене, предусмотренной договором. При этом, согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом.

Судом установлено, что между ООО «Европа» и ФИО1 <дата> был заключен договора купли-продажи товара №, наличие договорных отношений и взаимных обязательств по указанному договору сторонами не оспаривается.

Ответчик ФИО1 (покупатель) свои обязательства по оплате товара по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполняет, истцом представлены доказательства наличия у ответчика задолженности перед истцом по оплате товара в сумме 78116 рублей 58 коп., доказательств обратного ответчиком суду не представлено, равно как не представлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности, доказательств наличия предусмотренных законом оснований для одностороннего отказа от исполнения договора поставки.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному договору в размере 78116 рублей 58 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за просрочку внесения платежей за период с <дата>. в размере 9000 рублей (уменьшена истцом с учетом требований разумности).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано выше, в соответствии с п.2.3 договора покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере <данные скрыты> от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены условия договора в части оплаты переданного товара, требования о взыскании пени являются обоснованными.

Расчет пени судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку внесения платежей за период с <дата> в размере 9000 рублей.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 2813 рублей 49 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Европа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Европа» задолженность по договору купли-продажи в размере 87116 рублей 58 коп., в том числе:

- основной долг по договору купли-продажи в размере 78116 рублей 58 коп.;

- пени за просрочку внесения платежей по договору за период с <дата> по <дата> в размере 9000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Европа» расходы по оплате госпошлины в размере 2813 рублей 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке апелляции путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2018 года.

Судья: Н.В.Дергачева