Постановление № 5-92/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административное Дело №5-92/2020 УИД: 19RS0003-01-2020-000811-06 по делу об административном правонарушении г. Саяногорск 15 апреля 2020 года Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А. при секретаре Авдеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <> Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДАТА ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. ДАТА в 11 часов 50 минут в <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством <>, с признаками алкогольного опьянения и, будучи остановленным инспектором ДПС, отказывался выйти из автомобиля, пройти в патрульный автомобиль для отстранения от управления транспортным средством и составления административного материала, предоставить документы на автомобиль, а также удостоверяющие его личность, оказывал сопротивление при задержании, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». Данный Федеральный закон, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие их предназначению обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30). Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 данного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений закона и Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. 4, 45, 89), а также иными лицами, а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его собственных пояснений, подтверждается совокупностью имеющихся в деле, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой и из которых следуют вышеизложенные обстоятельства: протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где зафиксирован факт административного правонарушения, рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску ФИО, CD-диском с видеозаписью события правонарушения, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - которыми закреплены описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Санкцией данной нормы установлено административное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание им своей вины. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного, семейного положения, рода занятий, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании от ДАТА ФИО1 доставлен в ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА в 15 часов 06 минут, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления и включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 06 минут ДАТА. Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску. Постановление подлежит немедленному исполнению. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Емельянов Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Емельянов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |