Решение № 2А-3511/2019 2А-3511/2019~М-2806/2019 А-3511/2019 М-2806/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2А-3511/2019

Дело №а-3511/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 года <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А.,

с участием прокурора Киселёва А.Н.,

при секретаре Алексеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД РФ по <адрес> РТ к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № административных ограничений, изменив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени: «с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут» на «с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут» следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью(при официальном трудоустройстве), а также увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц на том основании, что ФИО1 с момента постановки на учет, как поднадзорное лицо, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, предоставлено заявление о рассмотрении административного заявления в его отсутствие, с требованиями о продлении административного надзора согласен.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... и ему назначено наказание в виде .... лишения свободы условно с испытательным сроком на ... (л.д.5-6).

Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отменено условное осуждение по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. и он направлен отбывать наказание в исправительную колонию общего режима (л.д.7-8).

Постановлением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок- .... (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (л.д.10).

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ... со следующими ограничениями:

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00. часов до 06.00. часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

-запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

-запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве(л.д.11-12).

Судом установлено, что после установления административных ограничений ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.... за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ по ст... за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), а также постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.13, 14).

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.15).

Учитывая, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение правонарушений против порядка управления, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, данные о личности ФИО1, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № административных ограничений подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, следующими ограничениями:

- изменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел до четырёх раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10дней со дня принятия судом решения.

Судья: