Решение № 2-1353/2020 2-69/2021 2-69/2021(2-1353/2020;)~М-1444/2020 М-1444/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1353/2020

Дело № 2-69/2021

УИД13RS0019-01-2020-002809-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рузаевка 9 марта 2021 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бардиной Т.В., при секретаре судебного заседания Чичаевой Е.В.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, его представителя - адвоката Шумилиной С.В., действующей по ордеру № 581 от 26 ноября 2020 г.,

ответчика - представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) – ФИО2, действующей по доверенности от 11 января 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее – ГУ - УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ (межрайонное)) о защите пенсионных прав, указав в обоснование заявленных требований, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, решением ГУ-УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ (межрайонное) от 17 августа 2020 г. № ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. 27 августа 2020 г. он достиг возраста 56 лет, при котором требуется специальный стаж не менее 10 лет, а имеется 8 лет 9 месяцев 26 дней. В специальный стаж не был включен период его работы с 22 февраля 1988 г. по 26 марта 1990 г. в должности сварщика в Рузаевской ПМК-2, так как данная должность не поименована Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготную пенсию. Считает такое решение нарушающим его права, поскольку в указанные периоды он работал в особых условиях труда, в связи с чем просил признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ (межрайонное) от 17 августа 2020 г. № в части отказа в назначении пенсии и не включения в специальный стаж периода работы с 22 февраля 1988 г. по 26 марта 1990 г. в должности сварщика в Рузаевской ПМК-2, обязать ГУ-УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ (межрайонное) включить в специальный стаж указанный период работ в Рузаевской ПМК-2 и назначить ему пенсию с 27 августа 2020 г.

Истец ФИО1, его представитель Шумилина С.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик – представитель ГУ - УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ (межрайонное) ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, основывая свой вывод следующим.

17 августа 2020 г. ФИО1 обратился в ГУ – УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ (межрайонное) № от 28 августа 2020 г. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа. Для назначения страховой пенсии по старости в возрасте 56 лет требуется специальный стаж 10 лет, имеется 8 лет 9 месяцев 26 дней. Кроме прочих периодов, из специального стажа истца исключен период работы с 22 февраля 1988 г. по 26 марта 1990 г. в должности сварщика в Рузаевской ПМК-2, так как данная должность не поименована Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных основаниях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, где предусмотрена должность электросварщика ручной сварки. В разделе ХХХII Списка №2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, поименована должность электросварщик, но согласно разъяснению Министерства труда и социального развития Российской Федерации №710-15 от 23 марта 2004 г. электросварщики, занятые на контактной, шовной и точечной сварке права на льготное пенсионное обеспечение не имеют, таким правом могут пользоваться только электросварщики ручной сварки. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течении полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Определить данный факт не предоставляется возможным (л.д.8-10).

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с пунктом «б» Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Разделом ХХХII «Общие профессии» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 г. № 1173, предусмотрена профессия «электросварщики и их подручные».

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно Списку № 2 (раздел XXXIII «Общие профессии»), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предоставлено электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, электросварщикам ручной сварки.

Пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 г. № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. № 235.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Письмом Пенсионного фонда России № 06/18593 от 06 октября 2003 г. «О назначении пенсии» также было установлено, что периоды работы до 01 января 1992 г. необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы или иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно трудовой книжке серии №, заполненной 16 июня 1982 г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с 22 февраля 1988 г. принят в качестве сварщика 2 разряда Рузаевской ПМК-2 (приказ №-к от 22 февраля 1988 г.), 1 декабря 1989 г. переведен сварщиком 4 разряда (приказ № от 1 декабря 1989 г.), откуда уволен 26 марта 1990 г. по статье 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию (приказ № от 22 марта 1990 г.) (л.д. 26-28).

Копией приказа №-к от 22 февраля 1988 г. по Рузаевской ПМК-2 подтверждается, что ФИО1 принят на работу в качестве сварщика 2 разряда с 22 февраля 1988 г. (л.д.111).

В расчетных ведомостях по заработной плате Рузаевской ПМК-2 «Мордовмелиорация» за 1988 г. значится ФИО1., за 1989-1990 гг. ФИО1. с указанием размера заработной платы за период с февраля 1988 г. по март 1990 г., без указания должности, при этом усматривается, что оплата труда ФИО1 была повременно-премиальная и производилась за полный восьмичасовой рабочий день (л.д.129-159).

Соответствующие данные содержатся и в архивных справках от 13 марта 2017 г. № (л.д.32-33).

Из копии приказа № от 9 января 1989 г. по Рузаевской ПМК следует, что сварщику ФИО1 предоставлялся очередной отпуск за 1988 г. с 16 января по 11 февраля 1988 г. (л.д.125).

Рузаевская ПМК-2 входила в состав ПСПЭО «Мордовмелиорация», правопреемником которого, с 11 января 1991 г. являлось арендное объединение «Мордоагровод», и на базе Рузаевской ПМК-2 был создан Рузаевский хозяйственно-расчетный участок (ХРУ) АО «Мордовагровод». В дальнейшем в связи с реорганизацией было создано ОАО «Мордовагровод» в составе которого был Рузаевский ХРУ ОАО «Мордовагровод», с местом нахождения в <адрес>. По решению Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 января 2010 г. ОАО «Мордоагровод» признано банкротом (л.д.93, 95).

Согласно справке № от 27 мая 2011 г. ОАО «Мордовагровод» по штатному расписанию Рузаевской ПМК-2 в составе численности работающих входил электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке (л.д.93).

Из инвентаризационной ведомости основных средств по Рузаевскому ХРУ ОАО «Мордовагровод» по списанию на 11 февраля 2020 г. следует, что в состав основных средств по Рузаевскому ХРУ ОАО «Мордовагровод» входил сварочный аппарат ТСД-350 (л.д.94).

Согласно заключению Государственной экспертизы условий труда ФИО1 от 21 января 2021 г. условия труда, выполняемые ФИО1 в период с 22 февраля 1988 г. по 26 марта 1990 г. в качестве сварщика в Рузаевской ПМК-2 относятся к особым условиям труда. Выполняемая ФИО1 работа в период с 22 февраля 1988 г. по 26 марта 1990 г. в качестве сварщика в Рузаевской ПМК-2 соответствует характеру и условиям работы по профессии «электросварщик» предусмотренный Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 (раздел ХХХII «Общие профессии»); профессии «электрогазосварщик ручной сварки», предусмотренной Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (Раздел ХХХIII «Общие профессии», позиция 23200000-19756).

В силу пункта 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

Согласно частям 2, 3 статьи 67 ГПК Российской Федерации никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, и суд дает оценку каждому доказательству, как в отдельности, так и в их совокупности и взаимной связи и основывает свои выводы на всех имеющихся в деле доказательствах.

Оценив и проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в трудовой книжке ФИО1 имело место неполное внесение работодателем сведений о наименовании его профессии «сварщик», что не соответствовало действующему в тот период Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих народного хозяйства (далее - ЕТКС), утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 19 сентября 1968 г. №, где профессия «сварщик» отсутствует.

Профессия сварщика не была предусмотрена ни ЕТКС издания 1969 - 1974 гг., ни ЕТКС, утвержденным постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 16 января 1985 №.

В соответствии с разъяснениями Министерства труда и социального развития Российской Федерации, данными в письме от 23 марта 2004 г. № 710-15, на момент утверждения в 1956 г. Списков в ЕТКС рабочих сквозных профессий была предусмотрена профессия «электросварщик», которая объединяла под этим наименованием ряд профессий с аналогичными примерами работ, но имевшими другие наименования в отраслевых выпусках ЕТКС, такие как: «сварщик на дуговой сварке», «сварщик на контактных машинах», «электросварщик (ручная электросварка)», «сварщик на точечных или шовных машинах».

Согласно письму Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 г. № 653-ИГ профессия сварщика по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями газосварщика и электросварщика, поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Таким образом, указание работодателем в период с 22 февраля 1988 г. по 26 марта 1990 г. наименования профессии истца - сварщик, не является основанием полагать, что истцом выполнялась работа, не предусмотренная Списками № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 и постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

В этой связи, учитывая, что вышеприведенные разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 были утверждены после 1 января 1992 г., а ФИО1 заявлены требования о включении в его специальный стаж периода работы, который имел место до принятия указанных разъяснений (с 22 февраля 1988 г. по 26 марта 1990 г.), когда законодательством не предусматривалось в качестве необходимых условий для назначения льготной пенсии в связи с особыми условиями труда подтверждение вида сварки и занятость выполнением соответствующего вида работ в течение полного рабочего времени, а данных о том, что в указанный период он выполнял другую работу, не предусмотренную соответствующим списком, в ходе рассмотрения настоящего спора не установлено, суд, принимая во внимание выводы проведенной по делу государственной экспертизы условий труда, приходит к выводу, что ФИО1 в спорный период работал электросварщиком и был занят на ручной сварке, имея ввиду, что ответчиком не представлено данных о том, что на работах, выполняемых истцом в течение всего спорного периода, существовали иные виды сварки, помимо ручной.

При этом суд учитывает, что доказательств неполной занятости ФИО1 в течение рабочего дня в спорный период работы ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК Российской Федерации не представлено.

Сведений о нахождении истца в спорный период трудовой деятельности в учебных отпусках, отпусках без сохранения заработной платы, простоях и иных периодах, подлежащих исключению из специального стажа, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение льготной пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда, подлежит включению период его работы в должности сварщика в Рузаевской ПМК-2 с 22 февраля 1988 г. по 26 марта 1990 г., что составляет 2 года 1 месяц 5 дней, а решение ГУ - УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ (межрайонное) № от 17 августа 2020 г. в части отказа в назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа и не включения в специальный стаж ФИО1 периода его работы с 22 февраля 1988 г. по 26 марта 1990 г. в должности сварщика в Рузаевской ПМК-2 подлежит признанию незаконным.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Так как с учетом периодов, включаемых судом в специальный стаж ФИО1, его специальный стаж на дату достижения им возврата 56 лет (27 августа 2020 г.) составил более 10 лет при наличии общего страхового стажа более 25 лет, суд возлагает обязанность на ответчика назначить истцу пенсию со дня исполнения ответчику 56 лет, то есть с 27 августа 2020 г.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации).

Истцом ФИО1 при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 12 ноября 2020 г. (л.д.2).

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации указанные расходы подлежат взысканию с ГУ - УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ (межрайонное) в пользу ФИО1

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных истцами требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о защите пенсионных прав удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № от 17 августа 2020 г. в части отказа в назначении пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа и не включения в специальный стаж ФИО1 периода его работы с 22 февраля 1988 г. по 26 марта 1990 г. в должности сварщика в Рузаевской ПМК-2.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) обязанность включить в специальный стаж ФИО1 период работы с 22 февраля 1988 г. по 26 марта 1990 г. в должности сварщика в Рузаевской ПМК-2 и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности на работе с тяжелыми условиями труда по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 27 августа 2020 г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Т.В. Бардина

Дело № 2-69/2021

УИД13RS0019-01-2020-002809-07