Постановление № 5-571/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-571/2020

Дело № 5-571/2020

УИД: 22RS0069-01-2020-002460-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул. Г.Исакова, 204, г. Барнаул 20 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Масленников М.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 22№ 891381/1201 от 19 июля 2020 года, ФИО1 19 июля 2020 года в 19 час. 30 минут, находясь в общественном месте, в магазине «ДНС» по адресу: <данные изъяты>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, приставал к посетителям магазина, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. То есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 19 июля 2020 года около 19 час. 30 мин. находился в магазине ДНС, расположенном в ТЦ «Бум» по адресу: <данные изъяты>. Накануне он сдал по гарантии в ремонт телефон купленный им в магазине. 19 июля 2020 года он забирал свой телефон из ремонта, в ходе разговора работник магазина начал с ним грубо разговаривать, в связи с чем, возник словесный конфликт. При этом ФИО1 не помнит, что бы в ходе конфликта выражался грубой нецензурной бранью. К посетителям магазина он не приставал, драку спровоцировать не пытался.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 июля 2020 года, заявлением потерпевшего <данные изъяты> который просил привлечь к административной ответственности гражданина, который 19 июля 2020 около 19 час. 30 мин. в магазине ДНС по адресу: <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, приставал к посетителям магазина, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, находился в состоянии опьянения; письменными объяснениями <данные изъяты> аналогичными по содержанию заявлению о привлечении к административной ответственности, объяснениями самого ФИО1, который наличие конфликта не отрицал при этом факт использования им нецензурной брани в ходе конфликта не помнит; актом №2145 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 июля 2020, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, обязательством о явке.

Таким образом, ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, со стороны потерпевшего и свидетеля при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Кроме того, сам ФИО1 не отрицал тот факт, что, находясь в магазине «ДНС», у него с одним из работников магазина произошел конфликт. При этом ФИО1 не утверждал, что в ходе конфликта он не выражался грубой нецензурной бранью, а только пояснил, что не помнит, что бы в ходе конфликта он выражался грубой нецензурной бранью.

При таких обстоятельствах суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом при рассмотрении настоящего дела учитывается повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1., наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, <данные изъяты> начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г.Барнаулу.

Штраф подлежит оплате на банковские реквизиты:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.С.Масленников