Решение № 2-1248/2024 2-1248/2024~М-407/2024 М-407/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 2-1248/2024




дело № 2-1248/24

61RS0007-01-2024-000661-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

22 марта 2024 года г. Ростов–на–Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Чернобылове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 - о взыскании задолженности за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 17873.64 руб., госпошлину в размере 1007.02 руб., пени в размере 9027.14 руб., почтовые расходы в размере 104 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик пользуется электрической энергией, поставляемой истцом. Однако ответчик не производит оплату за потребленную энергию. В связи с этим у ответчика накопилась задолженность.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей по ст. 233 ГПК РФ, поскольку судебная повестка, направленная ответчику, вернулась в суд с отметкой отделения почтовой связи не вручённой. В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России N 234 от 31 июля 2014 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, суд полагает, что были предприняты все необходимые меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебное извещение, ответчиком не представлено.

Рассмотрев гр.дело. суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение ком.№ № в доме № по <адрес><адрес>. Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения и открыи лицевой счет №, для оплаты потребляемой энергии. По указанному договору ответчик является получателем электроэнергии через присоединенную сеть (ст. 540 ГК РФ).

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.11 г., потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Обращаясь в суд истец сообщает, что ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства по оплате потребленной энергии, несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.01.2020 по 31.10.2021 в размере 17873.64 руб.

Задолженность зафиксирована с показаний электросчетчика № за период с 01.09.20г. по 24.10.2021, с первоначальных показаний: 7861 по показания 11090 и перерасчета потребленной энергии в январе 2020. В указанный период к начислениям задолженности применялись действующие тарифы.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ, - пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 14 ст. 155 ЖК РФ, - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, размер пени составляет 9027.14 руб.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину.

Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 20.10.2023 судебный приказ №2-3764/23 от 21.12.2021 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 17873.64 руб. за период с 01.01.2021 по 31.10.2021 отменен в связи с поступлением возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, непокрытый период просрочки пеней, издержки на отправку ответчику искового заявления, которые признаны судом обязательными и подтверждаются приобщенными к делу платежными документами.

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (паспорт №) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2020 по 31.10.2021 в размере 17873.64 руб., госпошлину в размере 1007.02 руб., пени в размере 9027.14 руб. за период с 01.01.2021 по 31.10.2021, почтовые расходы в размере 104 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья С.Г.Черников



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черников Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ