Решение № 2-106/2021 2-106/2021~М-106/2021 М-106/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-106/2021




№ 2-106/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

п. Усть-Мая 29 июля 2021 г.

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Прокопьевой Ф.В.,

с участием представителя истца МУП ЖКХ п. Усть-Мая по доверенности-Томтосова Д.В.,

ответчика-ФИО1,

при секретаре Догоюсовой Т.Д.,

рассмотрев исковое заявление МУП ЖКХ п. Усть-Мая к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей в размере 22 726 руб. 83 коп., пени за просрочку в размере 11 056 руб. 60 коп., государственной пошлины в размере 2 048 руб.,

УСТАНОВИЛ:


МУП ЖКХ п. Усть-Мая обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей в размере 61 587 руб. 41 коп. (сумма основного долга- 44 075 руб. 77 коп., пени за просрочку в размере 17 511 руб. 64 коп.), государственной пошлины в размере 2 048 руб.

При рассмотрении иска представитель МУП ЖКХ по доверенности-ФИО2 уточнил исковые требования- просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате коммунальных платежей в размере 22 726 руб. 83 коп. как образовавшуюся в период исковой давности- с 01.06.2018, пени за просрочку в размере 11 056 руб. 60 коп., государственную пошлину в размере 2 048 руб.

Исковые заявления мотивированы следующим:

К.Ю.АБ. является собственником квартиры <адрес>. За период с 01.06.2018 по 01.06.2021 имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги- водоотведение в размере 22 726 руб. 83 коп. На указанную сумму начислено пени в размере 11 056 руб. 60 коп. Также просит взыскать государственную пошлину в размере 2 048 руб.

Представитель МУП ЖКХ ФИО2 в суде уточнил исковые требования, пояснил как изложено в иске.

Ответчик ФИО1 показала, что исковые требования признает в части, а именно- признает основной долг в размере 22 726 руб. 83 коп.; пени просит снизить до 500 руб., т.к. истцом ненадлежаще исполнялись обязанности- она не получала квитанций об оплате; государственную пошлину просит снизить пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,установлена ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

У собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение, что установлено п. 5 ч. 2 ст. ст. 153 ЖК РФ.

Право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись № №

Плата за жилое помещение включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 5.2 Устава МУП ЖКХ п. Усть-Мая, предметом деятельности предприятия являются, в том числе, сбор и вывоз бытовых отходов и мусора; откачка и вывоз жидких нечистот.

Представленный расчет задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.06.2018 по 01.06.2021 в размере 22 726 руб. 83 коп.,сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, в том числе в части заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания задолженности по уплате коммунальных платежей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При определении размера неустойки суд исходит из того, что истцом в адрес ответчика не направлялись сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, необходимые для осуществления оплаты коммунальных платежей. В материалах дела имеется претензия МУП ЖКХ в адрес ФИО1 от 17.03.2021, данных о направлении сведений ранее- не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом финансового положения ответчика (наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей), суд считает правомерным снизить размер неустойки до 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, что составляет 896 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление МУП ЖКХ п. Усть-Мая к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, пени за просрочку, государственной пошлины- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате коммунальных платежей в размере 22 726 руб. 83 коп. (двадцать две тысячи семьсот двадцать шесть) руб. 83 коп.; пени в размере 500 (пятьсот) рублей; государственную пошлину в размере 896 руб. 78 коп.

В остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено «30» июля 2021 г.

Судья п/п Ф.В. Прокопьева

Копия ВЕРНА,

Судья Усть-Майского районного суда

Республики Саха (Якутия): Ф.В. Прокопьева

Секретарь суда: Л.В. Решетникова



Суд:

Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

МУП "ЖКХ" поселок Усть-Мая (подробнее)

Ответчики:

Кискина (Казакова) Юлия Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Прокопьева Федора Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ