Решение № 2-568/2023 2-568/2023~М-410/2023 М-410/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-568/2023




2-568/2023

25 RS0015-01-2023-000551-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 22 июня 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав в обоснование, что <дата> между ней и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику 450 000 рублей. ФИО2 обязался вернуть полученные деньги до <дата>, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствам. Между тем, ответчиком задолженность по договору займа погашена частично <дата> на сумму 20 000 рублей, <дата> на сумму 10 000 рублей, <дата> на сумму 10 000 рублей, оставшуюся сумму займа и проценты за пользование заемными денежными средствами ответчик не вернул. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 483 022 рубля 40 копеек, из которых 410 000 рублей – основной долг по договору займа; 73022 рубля 40 копеек - проценты, а также государственную пошлину в размере 8031 рубль 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, о чем имеются соответствующие уведомления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного заседания, между сторонами <дата> заключен договор займа, по условиям которого истец обязался передать в займ ответчику денежную сумму в размере 450 000 рублей, заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок до <дата>, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами одновременно с возвратом займа.

Факт передачи денежных средств ФИО1 в размере 450 000 рублей ФИО2 подтверждается оригиналом расписки от <дата> о получении денежных средств.

Согласно предоставленных оригиналов расписок от ФИО1, последняя получила от ФИО2 денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа от <дата>: <дата> на сумму 10 000 рублей, <дата> на сумму 10 000 рублей, <дата> на сумму 20 000 рублей.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчёт задолженности судом проверен и признан верным, оснований с ним не согласиться не имеется.

Ответчиком данный расчёт не оспорен, в связи с чем требования истца о взыскании основного долга, процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 031 рубль 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) задолженность по договору займа от <дата> в размере 483 022 рубля 40 копеек, государственную пошлину в размере 8 031 рублей 00 копеек, а всего 491 053 (четыреста девяносто одна тысяча пятьдесят три) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Юданова



Суд:

Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Юданова Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ