Постановление № 5-48/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-48/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 13 февраля 2018 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Береснева О.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 11 февраля 2018 года в 18 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, при доставлении в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, отказался проследовать в ОМВД России по Смидовичскому району, при этом, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить свои действия продолжил их совершать, после применения к нему физической силы стал оказывать активное сопротивление, хватать за форменную одежду, пытался завязать драку, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, подтвердил, что действительно 11 февраля 2018 года при доставлении его в отделение полиции, он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, так как был в сильном алкогольном опьянении.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях статьей 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Пунктами 3 и 4 ст. 30 этого же Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, наряду с признательными показаниями самого ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:протоколом об административном правонарушении № 0189 от 12.02.2018г., согласно которому ФИО1 11 февраля 2018 года в 18 часов 10 минут при доставлении в отделение полиции отказался проследовать в ОМВД России по Смидовичскому району, при этом, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить свои действия продолжил их совершать, после применения к нему физической силы стал оказывать активное сопротивление, хватать за форменную одежду, пытался завязать драку, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции;

рапортом сотрудника полиции Го-Чель-Ен А.В., согласно которому 11 февраля 2018 года в 18 часов 10 минут ФИО1 при доставлении в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, отказался проследовать в ОМВД России по Смидовичскому району, при этом, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить свои действия продолжил их совершать, после применения к нему физической силы стал оказывать активное сопротивление, хватать за форменную одежду, пытался завязать драку, после чего к нему были применены специальные средства;

сообщением ФИО3 о происшествии о том, что 11.02.2018г. в 17 часов 10 минут сын ФИО3 буянит по адресу: <адрес>.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по ЕАО (ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО) КПП 790101001, ИНН <***>, ОКТМО 99630000, № сч. 40101810700000011023, в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г.Биробиджан, БИК 049923001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880479180000001898, наименование платежа штраф.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.

Судья О.Р. Береснева