Решение № 2-2129/2020 2-2129/2020~М-661/2020 М-661/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2129/2020

Дело №

41RS0№-39


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 октября 2020 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Галеевой Л.П.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО7,

представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила признать общим имуществом супругов: жилое помещение – комнату поз. 5 в <адрес> по проезду Космический в г. Петропавловске-Камчатском, стоимостью 1200000 руб., денежные средства, размещенные на счетах в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 в размере 1400000 руб.; разделить совместно нажитое имущество в период брака в следующем порядке: признать право собственности на ? доли в праве на жилое помещение – комнату поз. 5 в <адрес> по проезду Космический в г. Петропавловске-Камчатском, за ФИО6, признать право собственности на ? доли в праве на жилое помещение – комнату поз. 5 в <адрес> по проезду Космический в г. Петропавловске-Камчатском, за ФИО4; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежную компенсацию причитающейся доли в совместно нажитом имуществе супругов в размере 700000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. В период совместного проживания брачный договор сторонами не заключался, законный режим имущества на договорный изменен не был. Таким образом, имущество, приобретенное сторонами в период брака, является их совместной собственностью.

В период ведения общего хозяйства и совместного проживания супругами в собственность приобретена комната в жилом помещении, расположенном по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, поз. 5, общей площадью 18,3 кв.м, стоимостью 1200000 руб., имеются совместные накопления, которые супруг ФИО4, без согласия супруги, разместил в договоре страхования своей жизни и здоровья на 500000 руб., а также на его счете в ПАО Сбербанк России Камчатское отделение № в размере 900000 руб., общая сумма накоплений 1400000 руб.

Окончательно определив исковые требования, истец просила суд признать общим имуществом супругов жилое помещение - комнату поз.5 в <адрес>у в г. Петропавловске-Камчатском, денежные средства в сумме 37872 руб. 89 коп., размещенные на счете № на имя ФИО4, денежные средства в сумме 996368 руб. 93 коп., размещенные на счете № на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России». Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО4 в равных долях в следующем порядке: выделить ФИО2 на праве личной собственности ? доли в праве собственности на комнату поз. 5 площадью 18,3 кв. м к <адрес> в <адрес> по ул. <адрес>, в г. Петропавловске-Камчатском, кадастровый №; выделить ФИО4 на праве личной собственности ? доли в праве собственности на комнату поз. 5 площадью 18,3 кв. м к <адрес> в <адрес> по ул. <адрес>, в г. Петропавловске-Камчатском, кадастровый №. Выделить ФИО2 на праве личной собственности денежные средства в сумме 18936 руб. 44 коп., размещенные на счете № на имя ФИО4, денежные средства в сумме 498184 руб. 46 коп., размещенные на счете № на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России». Выделить ФИО4 на праве личной собственности денежные средства в сумме 18936 руб. 44 коп., размещенные на счете № на имя ФИО4, денежные средства в сумме 498184 руб. 46 коп., размещенные на счете № на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец ФИО2 и ответчик ФИО4 участия не принимали.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, заявленные требования в последней редакции поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Дополнительно суду пояснила, что комната, которую ФИО2 просит разделить составляет 18,3 кв.м, т.е. на каждого из супругом приходится по 9,15 кв.м. При этом ФИО4 принадлежит на праве собственности еще одна комната 14 кв.м, таким образом ФИО4 будет являться собственником жилого помещения в размере 23,15 кв.м. Доля ФИО2 от общей площади квартиры составит 1/7 доли. Эта доля является незначительной, поскольку отсутствует возможность реального выдела доли, то есть предоставления ФИО2 изолированного жилого помещения, соразмерное указанной доле. Конструкция жилого помещения не позволяет выделить долю так, чтобы ФИО9 мог полноценно реализовать свое право собственности, ФИО2 намерена проживать в комнате 18.3 км.м, в результате чего ФИО9 будет лишен возможности пользоваться принадлежащей ему доли в комнате. При этом, в комнате размером 14 кв.м, которая принадлежит ФИО4 на праве собственности, проживает сын ФИО10 Просила суд оставить в собственности ответчика комнату размером 18.3 кв.м, поз. 5, а в пользу ФИО2 взыскать 560000 руб. - стоимость 1/2 доли комнаты.

Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п.п.1, 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, актовая запись №, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-МЛ №.

В период ведения общего хозяйства и совместного проживания супругами в собственность приобретена комната в жилом помещении, расположенном по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, поз. 5, общей площадью 18,3 кв.м.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами, в том числе: копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Материалами дела также установлено, что у сторон имеются совместные накопления - денежные средства в сумме 37872 руб. 89 коп., размещенные на счете № в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4, а также денежные средства в сумме 996368 руб. 93 коп., размещенные на счете № в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4

Данные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Как установлено в судебном заседании, брачный договор или соглашение о разделе совместно нажитого имущества супруги не заключали.

Проверив расчет истца в части требования о признании права в отношении спорного жилого помещения - комнаты поз. 5 площадью 18,3 кв. м в <адрес> по ул. <адрес>, в г. Петропавловске-Камчатском, кадастровый №, а также в части требований о признании права на денежные средства, размещенные на счетах № и № на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», суд признает его верным, не содержащим арифметических ошибок.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для отступления от принципа равенства долей в совместном имуществе супругов, сторонами суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что соглашения между сторонами по разделу совместно нажитого имущества не достигнуто, соблюдая принцип равенства долей, суд считает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества в предложенной истцом редакции.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, в доход Петропавловск-Камчатского городского округа подлежат взысканию расходы по оплате государственной с истца ФИО2 в размере 9985 руб. 60 коп., с ответчика ФИО4 в размере 13585 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО2 жилое помещение - комнату поз.5 в <адрес>у в г. Петропавловске-Камчатском, денежные средства в сумме 37872 руб. 89 коп., размещенные на счете № на имя ФИО4, денежные средства в сумме 996368 руб. 93 коп., размещенные на счете № на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России».

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО12 ФИО3 в равных долях в следующем порядке:

Выделить ФИО2 на праве личной собственности ? доли в праве собственности на комнату поз. 5 площадью 18,3 кв.м. в <адрес> по ул. <адрес>, в г. Петропавловске-Камчатском, кадастровый №.

Выделить ФИО4 на праве личной собственности ? доли в праве собственности на комнату поз. 5 площадью 18,3 кв.м в <адрес> по ул. <адрес>, в г. Петропавловске-Камчатском, кадастровый №.

Выделить ФИО2 на праве личной собственности денежные средства в сумме 18936 руб. 44 коп., размещенные на счете № на имя ФИО4, денежные средства в сумме 498184 руб. 46 коп., размещенные на счете № на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России».

Выделить ФИО4 на праве личной собственности денежные средства в сумме 18936 руб. 44 коп., размещенные на счете № на имя ФИО4, денежные средства в сумме 498184 руб. 46 коп., размещенные на счете № на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО2 в доход Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 9985 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО4 в доход Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 13585 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Л.П. Галеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева

Подлинный документ вшит в материалы дела №, находящегося

в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.