Определение № 5-86/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-86/2017 22 февраля 2017 года г. Красный ФИО2 Ростовской области Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего г. ФИО1, <адрес> 21 февраля 2017 года в Красносулинский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 14.02.2017г. ИДПС ГИБДДД МО МВД России «Красносулинский» ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с целью установления транспортного средства и личности лица, совершившего административное правонарушение. 18.02.2017г. в отношении ФИО3, в присутствии последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 19.02.2017г. определением о передаче дела об административном правонарушении в Красносулинский районный суд передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, в связи с тем, что по делу проведено административное расследование. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведение экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. ( п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 ( в ред. от 09.02.20012г.)»О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ») При ознакомлении с материалами дела об административном расследовании, установлено, что административное расследование фактически не проводилось. Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, Передать мировому судье судебного участка № 2 Красносулинского судебного района Ростовской области по территории дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО6. Судья О.В. Галаганова Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |