Решение № 2-1-573/2017 2-1-573/2017~М-1-611/2017 М-1-611/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1-573/2017

Собинский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



№ 2-1-573/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Собинка 18 августа 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика администрации г. Лакинск ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г. Лакинск о признании права собственности на долю квартиры,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г Лакинск о признании права собственности на долю квартиры. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Лакинским горсоветом и Ч. заключен договор приватизации занимаемого им жилого помещения по адресу: <...>. В приватизации квартиры принимали участие два человека: Ч. и истец, проживавшие в жилом помещении на момент приватизации. Однако в тексте договора указано, что количество членов семьи, приватизирующих квартиру, трое. Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником к имуществу последнего является истец, который вступил в права наследования на имущество наследодателя. Ошибка в договоре приватизации квартиры является препятствием для оформления наследственных прав на 1/2 долю квартиры по адресу: <...>. Просит суд признать за истцом право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <...> общей площадью 37,8 кв.м, кадастровый номер NN.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, в связи с изложенными в исковом заявлении обстоятельствами.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Лакинск ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В пункте 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Порядок приватизации жилых помещений на территории Российской Федерации определен Законом РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В силу статьи 1 Закона приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Статьей 3.1. названного закона предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, Лакинский горсовет в лице Р. передал Ч., проживающему по адресу: <...>, занимаемую им и членами его семьи, квартиру, находящуюся по адресу: <...>. Согласно договору количество членов семьи, приватизирующих квартиру, трое человек (л.д. 11).

В соответствии со справкой ООО «Плазма» на момент приватизации (ДД.ММ.ГГГГ) по месту жительства в квартире по адресу: <...>, были зарегистрированы Ч., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 12).

Истец ФИО3 является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...> (л.д. 9).В соответствии с отметкой нотариуса ФИО4 от 21.03.2017 года на договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ участие в приватизации спорной квартиры принимали ФИО3 и Ч. (л.д.11).

Суд считает установленным, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <...>, указанное жилое помещение было передано в собственность ФИО3 и Ч. по 1/2 доле в праве общей собственности, поскольку иные лица в квартире на момент приватизации зарегистрированы не были.

Ч. скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13). После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе и из 1/2 доли в праве общей собственности спорной квартиры.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Положения статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец ФИО3 принял наследство после смерти отца Ч.., обратившись к нотариусу, получив свидетельства о праве собственности по закону на наследственное имущество (л.д. 15-17). Соответственно, он принял и долю в праве собственности на спорную квартиру, входящую в состав наследственной массы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры подлежат удовлетворению.

Поскольку обращение истца в суд не связано с нарушением его прав со стороны ответчика, суд полагает возможным сохранить расходы по оплате государственной пошлины за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО3 к администрации г. Лакинск о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 37,8 кв.м, кадастровый номер NN.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: /подпись/ И.В.Кондратьева



Суд:

Собинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Лакинска (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьева И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ