Решение № 2-708/2025 2-708/2025~М-615/2025 М-615/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-708/2025




61RS0057-01-2025-000887-20

2-708/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при пом.судьи ФИО1

рассмотрев дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт> в размере по каждому договору по 15000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 19440 руб., государственную пошлину в размере 4100 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб., указав, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» по указанным трем договорам займа ответчику были предоставлены по 15000 руб. ДД.ММ.ГГГГ общество переуступило право требований ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем переуступило право требований истцу. До настоящего времени долг не погашен.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще о дне слушания дела.

Представители истца просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.ст.113,115,117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии о ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено:

- По договорам потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт> ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ФИО2 заем в размере по 15000 руб. 292,000% годовых, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств. Графиком погашения задолженности установлена сумма ежемесячного платежа 2421,55 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 указанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона « О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Сумма задолженности по договорам займа <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт> составила: основной дог по 15000 руб., проценты за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 19440 руб.

Заемщик дал свое согласие на уступку кредитором прав(требований) по договорам потребительского займа, что предусмотрено п.13 Договора потребительского займа.

По договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> ООО МФК «ЭйрЛоанс» переуступило право требований ООО ПКО «Аскалон», которое, ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требований <номер скрыт> переуступило ООО «СФО Стандарт», в том числе, право требований в отношении должника ФИО2

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, почтовые расходы, что предусмотрено ст.94 ГПК РФ.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4100 руб.. почтовые расходы в размере 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,333,807, 809 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН <номер скрыт>) с ФИО2 (паспорт <номер скрыт>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в размере 15000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19440 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в размере 15000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19440 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в размере 15000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19440 руб., государственную пошлину в размере 4100 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб., а всего взыскать 107511,20 руб. ( сто семь тысяч пятьсот одиннадцать рублей 20 коп.)

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2025.

Судья А.И.Азамат



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СФО Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Азамат Алла Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ