Постановление № 5-200/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-200/2020

Дело № 5-200/2020

49RS0008-01-2020-001288-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Усть-Омчуг 20 июля 2020 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадьина А.С.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

01.06.2020 года в 10 часов 56 минут на <адрес> ФИО1, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, имеющем государственный регистрационный номер <данные изъяты>, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершение административного правонарушения признал.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно, статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 круглый сигнал светофора желтый запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный, в том числе мигающий, запрещает движение.

В силу требований пункта 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться.

Часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.

Часть 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Факт совершения и виновность ФИО1 в управлении транспортным средством на запрещающий сигнал светофора, совершенное повторно, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены время, место и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признает факт нарушения правил дорожного движения, выразившееся в проезде на запрещающий сигнал светофора, однако отрицает факт повторности данного правонарушения, так как ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ не привлекался.

- рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 01.06.2020 года, согласно которому 01.06.2020 года в 10 часов 56 минут на <адрес> автомобиль <данные изъяты>, имеющем государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 проехал на запрещающий сигнал светофора. Водитель с нарушением ПДД согласился.

- рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 01.06.2020 года, согласно которому по данным базы ФИС ГИБДД -М ФИО1 12.11.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу 30.11.2019 года.

- карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет действительное до 08.09.2027 года водительское удостоверение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, категории «<данные изъяты>».

- сведениями о правонарушениях, согласно которым ФИО1 является лицом ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что факт совершения и вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и действия его квалифицирую по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное совершение проезда на запрещающий сигнал светофора.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

№
№

№
№

№
№

наименование платежа - административные штрафы за правонарушения в области дорожного движения (гл.12, ст.12.12 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Бадьина