Решение № 2-1513/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-1513/2024

Дело № 2-1513/2024

86RS0004-01-2024-009011-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Марьиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 29.05.2013 между ФИО1 и ПАО «МТС - Банк» заключен кредитный договор № №. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС - Банк» и ООО «АФК» заключен договор цессии № АФК-17062019, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «МТС - Банк» и ФИО1, в размере 253866,83 руб. перешло к ООО «АФК».

На основании судебного приказа № 2-17474-2612/2017 от 03 октября 2017, выданного мировым судьей судебного участка № 12 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югра с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ, который отменен 19.04.2018 г. на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239 491,59 руб.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за пользование кредитом за период с 21.06.2019 по 31.01.2024 в размере 204544 руб. 77 коп., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 31.01.2024 в размере 75260 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8393,00руб., почтовые расходы в размере 148,80 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, отразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «МТС-Банк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных представителем истца.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.05.2013 между ПАО «МТС – Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк, во исполнение обязательств по кредитному договору, предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 328 800,00 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,4% годовых. (л.д. 46-49)

Ответчиком взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту внесен ответчиком 29.10.2015. В связи с нарушением обязательств по договору, сформировалась в период пользования ответчиком кредитом задолженность в спорный период.

На основании судебного приказа № 2-17474-2612/2017 от 03 октября 2017, выданного мировым судьей судебного участка № 12 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югра с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № №.Определением мировым судьей судебного участка № 12 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от 19 апреля 2018 года данный судебный приказ был отменен, на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС - Банк» и ООО «АФК» заключен договор цессии № АФК-17062019, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «МТС - Банк» и ФИО1, в размере 253866,83 руб. перешло к ООО «АФК» (л.д. 63-68).

Проверив расчет, изучив выписку по счету, суд полагает расчет задолженности, произведенный истцом, правильным и соответствующим условиям договора.

Доказательств исполнения условий договора, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.

На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию: сумма основного долга в размере 206 923,54 руб.; сумма процентов 29784,51 руб., комиссии 2783,54 руб., а всего 239491,59 руб.

В настоящем исковом заявлении истец просит взыскать проценты по ст. 809 ГК РФ и проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому размер процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 31.01.2024 составляет сумму 204544 руб. 77 коп.

Проверив расчет, представленный истцом, и не оспоренный ответчиком, суд находит его верным.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежит взысканию задолженность по процентам по кредитному договору за период с проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за пользование кредитом за период с 21.06.2019 по 31.01.2024 в размере 204544 руб. 77 коп.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таим образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ будет следующим: Сумма основного долга: 206 923,54, период начисления процентов: с 21.06.2019 по 30.10.2024 (1959 дн.):

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, руб.

21.06.2019 – 28.07.2019

38

365

7,5

1 615,70

29.07.2019 – 08.09.2019

42

365

7,25

1 726,25

09.09.2019 – 27.10.2019

49

365

7
1 944,51

28.10.2019 – 15.12.2019

49

365

6,5

1 805,62

16.12.2019 – 31.12.2019

16

365

6,25

566,91

01.01.2020 – 09.02.2020

40

366

6,25

1 413,41

10.02.2020 – 26.04.2020

77

366

6
2 611,99

27.04.2020 – 21.06.2020

56

366

5,5

1 741,32

22.06.2020 – 26.07.2020

35

366

4,5

890,45

27.07.2020 – 31.12.2020

158

366

4,25

3 796,43

01.01.2021 – 21.03.2021

80

365

4,25

1 927,51

22.03.2021 – 25.04.2021

35

365

4,5

892,89

26.04.2021 – 14.06.2021

50

365

5
1 417,28

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

1 278,39

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

1 805,62

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

1 607,20

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

2 381,04

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

2 698,51

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

754,00

28.02.2022 – 10.04.2022

42

365

20

4 762,08

11.04.2022 – 03.05.2022

23

365

17

2 216,63

04.05.2022 – 26.05.2022

23

365

14

1 825,46

27.05.2022 – 13.06.2022

18

365

11

1 122,49

14.06.2022 – 24.07.2022

41

365

9,5

2 208,13

25.07.2022 – 18.09.2022

56

365

8
2 539,77

19.09.2022 – 23.07.2023

308

365

7,5

13 095,71

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

1 060,13

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

2 313,01

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

3 095,35

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

4 166,82

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

1 269,89

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

18 996,26

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

4 986,52

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

4 511,61

28.10.2024 – 29.10.2024

2
366

21

237,45

Сумма процентов: 101 282,34 руб.

Порядок расчёта: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки).

На основании изложенного требование ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, взысканными на основании данного решения, с момента вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по основному долгу в размере 206 923,54 руб., начиная с 30.10.2024 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Принимая во внимание положения ст. 98, 103 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 8393,00 руб., а также почтовые расходы, которые суд признает необходимыми в размере 148,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 29 мая 2013 года в сумме 239 491,59 руб.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за пользование кредитом за период с 21.06.2019 по 31.01.2024 в размере 204544 руб. 77 коп., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 29.10.2024 в размере 101 282,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 30 октября 2024 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8393,00 руб., почтовые расходы в размере 148,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 ноября 2024 года.

Судья Е.В. Марьина