Решение № 2-752/2019 2-752/2019~М-609/2019 М-609/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-752/2019

Дело №2-752/2019г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 22 апреля 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО1 действующей на основании доверенности №44 от 09.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 об устранении препятствий,

установил:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО1 обратилась в Красноармейский районный суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании договора поставки природного газа № от 25.01.2010 года, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производит поставку природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное в домовладении по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО2

С 01.04.2017 года по 31.10.2018 год ответчиком оплата услуги газоснабжения производилась не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 59 630 рублей 68 копеек.

В соответствии с судебным приказом выданным мировым судьей Красноармейского района Краснодарского края от 03.12.2018 года, с ответчика была взыскана задолженность за поставленный природный газ в размере 59 630 рублей 68 копеек.

В связи с неисполнением решения суда (судебного приказа), поставщиком газа было принято решение о приостановлении подачи газа ответчику, о чем в адрес ответчика было направлено уведомление о предстоящих работах по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительных сетей.

06.12.2018 года ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» направило представителей для проведения указанных работ, однако работы не были выполнены в связи с не допуском абонентом представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию.

На 31.01.2018 год задолженность за газ составляет 112 593 рубля 45 копеек.

Просит обязать ФИО2 обеспечить допуск в домовладение по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового и газоучетного оборудования. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд находит возможным разрешить спор в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. При этом истец настаивает на рассмотрение иска по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что на основании договора поставки природного газа № от 25.01.2010 года, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производит поставку природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное в домовладении по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО2

Согласно ст.240 ГК РФ говорит о том, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

С 01.04.2017 года по 31.10.2018 год ответчиком оплата услуги газоснабжения производилась не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 59 630 рублей 68 копеек.

В соответствии с судебным приказом выданным мировым судьей Красноармейского района Краснодарского края от 03.12.2018 года, с ответчика была взыскана задолженность за поставленный природный газ в размере 59 630 рублей 68 копеек.

В связи с неисполнением решения суда (судебного приказа), а также руководствуясь п.п. «в» п.6.1 Договора и п. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, который гласит «Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд», поставщиком газа было принято решение о приостановлении подачи газа ответчику, о чем в адрес ответчика было направлено уведомление о предстоящих работах по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительных сетей.

06.12.2018 года ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» направило представителей для проведения указанных работ, однако работы не были выполнены в связи с не допуском абонентом представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию.

До настоящего времени задолженность за газ ответчиком не погашена, сумма задолженности на 31.01.2019 год составляет 112 593 рубля 45 копеек.

В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по поставке природного газа.

Ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате за поставленный природный газ не исполняет. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 6000 рублей, что подтверждается квитанциями от 25.02.2019 и от 26.03.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 об устранении препятствий - удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обеспечить допуск сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в домовладение по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотр газового и газоучетного оборудования.

Взыскать с ФИО2 пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: