Решение № 2А-2887/2024 2А-2887/2024~М-2647/2024 М-2647/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2А-2887/2024

Дело № 2а-2887/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 13 декабря 2024 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Комаров Г.С.,

при секретаре Черненко Т.А., с участием прокурора Турунтаевой Л.В.,

административного ответчика ФИО2 (с использованием видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осужден <данные изъяты>. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратился с заявлением об установлении за ФИО2 административного надзора на срок 10 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы <адрес>; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО2 согласился с административным исковым заявлением, но просил установить административный надзор на 5 лет и учесть, что после освобождения намерен проживать в Р. Ингушетия.

Исследовав представленные письменные материалы, заслушав заключение прокурора о необходимости установления административного надзора осужденному с предложенными административными ограничениями, суд находит административное исковое заявление исправительного учреждения подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно пункту 3 ч.2 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть установлен административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона, среди которых административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При этом для установления административного надзора оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона (признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), не требуется.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок погашения судимости.

Согласно материалам дела ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору 2-го Западного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 года № 352-ФЗ). Данный факт является достаточным основанием для установления за ним административного надзора в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Кроме того, за период отбывания наказания ФИО2 7 раз был привлечен к дисциплинарной ответственности за различные нарушения режима содержания, поощрений не имеет, но трудоустроен в колонии.

При таких обстоятельствах при выборе административных ограничений суд считает необходимым учесть общественную опасность совершенного преступления, поведение осужденного в колонии, определить обязательной явку осужденного в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц, считает обоснованным для административного контроля его поведения установление запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Республики Ингушетии (пояснил суду, что после освобождения намерен проживать там у родителей), запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов

Принимая во внимание, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил тяжкое преступление (осужден по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 года № 352-ФЗ), срок погашения судимости, а значит и срок административного надзора в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК составляет 8 лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 удовлетворить частично.

Установить за ФИО2 по его освобождении из места лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы <данные изъяты>;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Г.С. Комаров