Решение № 2-108/2024 2-108/2024~М-36/2024 М-36/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-108/2024

Дело № 2-108/2024 УИД 24RS0058-01-2024-000071-26


Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово 19 апреля 2024 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания БНЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РАВ к Администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

РАВ обратилась в суд с указанным иском к Администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца КВС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 600 кв.м. имеющим местоположение относительно ориентира: <адрес>, участок №, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что отцу истца -КВС на праве собственности принадлежал земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 600 кв.м. имеющим местоположение относительно ориентира: <адрес>, участок №, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ КВС умер, наследником первой очереди после его смерти является дочь РАВ В установленный законом шестимесячный срок РАВ не обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство поскольку не знала о том, что вышеуказанный земельный участок принадлежал ее отцу, последний при жизни об этом не упоминал. Правоустанавливающие документы на земельный участок были обнаружены истцом в январе 2024 года, после чего она сразу же предприняла действия по восстановлению пропущенного срока для принятия наследства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Истец, представитель истца ЛАГ, представитель ответчика Администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Закона Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 «Об объединении всех поселений, входящих в состав Шарыповского района Красноярского края, и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» муниципальное образование Шарыповский муниципальный округ Красноярского края считается образованным со дня вступления в силу настоящего Закона. Муниципальные образования Березовский сельсовет, Ивановский сельсовет, Новоалтатский сельсовет, Парнинский сельсовет, Родниковский сельсовет, Холмогорский сельсовет, Шушенский сельсовет, расположенные в границах Шарыповского района, и Шарыповский район утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона. Вышеуказанный Закон Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 вступил в силу 06 января 2020 года.

Таким образом, указание в прежнем адресе спорного объекта на его нахождение на территории Шарыповского района соответствует адресу его нахождения на территории Шарыповского муниципального округа.

Как установлено судом и следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, КАВ родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются КВС и КВК

Брак между КВС и КВК расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданным отделом ЗАГС г. Черненко ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между РДМ и КАВ, после регистрации брака жене (истцу по делу) присвоена фамилия «Р».

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - КВС, что подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел, размещенному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти КВС не открывалось.

Из представленных суду договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при жизни КВС принадлежал земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 600 кв.м. имеющий местоположение относительно ориентира: <адрес>, участок №, кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, право собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 600 кв.м., имеющий местоположение относительно ориентира: <адрес> участок №, кадастровый №, зарегистрировано за КВС

Оценив представленные суду доказательства, учитывая, что земельный участок приобретен КВС после расторжения брака, иных наследников, кроме истца, судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что истец РАВ является единственным наследником умершего КВС

В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений истца следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок она не обращалась по причине отсутствия сведений о наличии у КВС при жизни спорного земельного участка, о его наличии истцу стало известно в январе 2024 года, когда были обнаружены правоустанавливающие документы.

При этом истец фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, РАВ вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах, РАВ фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя КВС, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники судом не установлены.

Поскольку истцом совершены действия по фактическому принятию наследства, восстановления срока для принятия наследства не требуется, данное требование является излишне заявленным.

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исковые требования РАВ являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования РАВ к Администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать РАВ (<данные изъяты>) принявшей на праве собственности наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца – КВС в виде земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 600 кв.м., имеющего местоположение относительно ориентира: <адрес>, участок №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен 25 апреля 2024 года

Председательствующий: Н.А. Евдокимова