Решение № 2-1034/2024 2-1034/2024~М-948/2024 М-948/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-1034/2024




дело № 2-1034/2024

УИД 22RS0001-01-2024-001734-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что 04 июня 2021 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей, под 3 % в месяц, срок возврата сторонами не оговорен.

25 мая 2024 года в адрес ответчика направлено требование о возврате полученной суммы, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами. Данное требование осталось без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 807, 808, 809, 810, 421 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», просит взыскать с ФИО2 денежные средства в общем размере 2 170 000 рублей, из которых - 1 000 000 рублей сумма основного долга, 1 170 000 рублей проценты за пользование денежными средствами по договору за период с 04 июля 2021 года по 04 сентября 2024 года; взыскать с ФИО2 проценты за пользование суммой основного долга в размере 1 000 000 рублей из расчета 3% в месяц по день фактического исполнения решения суда, начиная с 05 сентября 2024 года.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в представленном суду письменном ходатайстве от 22 ноября 2024 года просят рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Согласно телефонограммы, не возражают против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>. Аналогичный адрес ответчиком указан и в расписке от 04 июня 2021 года о получении денежных средств.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников по делу, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что согласно расписки от 04 июня 2021 года, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Займ выдан под 3% в месяц от суммы, и штраф за просрочку оплаты 0,5% за каждый день просрочки. Срок возврата денежных средств в расписке сторонами не определен.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

23 мая 2024 года ФИО1 ответчику направлено требование о возврате долга в размере 1 000 000 рублей и процентов по состоянию на 04 июля 2024 года в размере 1 110 000 рублей с требованием произвести оплату долга и процентов до 04 июля 2024 года.

Указанное требование оставлено ФИО2 без удовлетворения.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату долга и процентов ответчиком не представлено, истцом суду в соответствии со ст. 71 ГПК РФ представлен подлинник расписки от 04 июня 2021 года.

С учетом изложенного с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.

В расписке от 04 июня 2021 года стороны пришли к соглашению, что денежные средства в размере 1 000 000 рублей предоставлены ФИО1 ФИО2 под 3% в месяц. Период просрочки составляет 39 месяцев (с 04 июля 2021 года по 04 сентября 2024 года), размер задолженности по процентам составляет 1 000 000х39=1 170 000 рублей. Суд соглашается в данной части с расчетом истца, указанный расчет ответчиком не оспорен. С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору за период с 04 июля 2021 года по 04 сентября 2024 года в сумме 1 170 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. С учетом изложенного, проценты по договору от 04 июня 2021 года за пользование суммой основного долга в размере 1 000 000 рублей из расчета 3% в месяц подлежат взысканию по день фактического исполнения решения суда, начиная с 05 сентября 2024 года

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) денежные средства по договору займа от 04 июня 2021 года сумме 1 000 000 рублей, проценты по договору за период с 04 июля 2021 года по 04 сентября 2024 года в сумме 1 170 000 рублей, оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 39 700 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № №) проценты по договору от 04 июня 2021 года за пользование суммой основного долга в размере 1 000 000 рублей из расчета 3% в месяц по день фактического исполнения решения суда, начиная с 05 сентября 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Луханина О.В.



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Луханина Оксана Валериевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ