Решение № 2А-4149/2017 2А-4149/2017~М-3673/2017 М-3673/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-4149/2017

Дело № 2а-4149/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.

при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Костроме к ФИО1 ... о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в ... рублей и пени в сумме .... Требования мотивированы тем, что по сведениям, представленным в ИФНС России по г. Костроме в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ уполномоченными органами, налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности транспортное средство .... Налог на указанное имущество в установленный срок налогоплательщик ФИО1 не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Налогоплательщику выставлялись требования с указанием срока добровольной уплаты. В установленный срок требования не исполнены.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Костроме не участвовал.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Предоставил суду письменное заявление о признании административного иска, указав, что последствия признания требований ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Из материалов дела следует, что по сведениям, представленным в ИФНС России по г. Костроме в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ уполномоченными органами, налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности транспортное средство автомобиль ..., государственный регистрационный номер .... Налог на указанное имущество за 2013 год в установленный срок налогоплательщик ФИО1 не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме ..., налогоплательщику выставлялись требования с указанием срока добровольной уплаты. В установленный срок требования не исполнены.

Расчет задолженности взыскиваемой недоимки по налогам и пени, положенный ИФНС в основу исковых требований, судом проверен. Расчет составлен с учетом положений ст. 14, ст. 15, ст. 38, ст. 58, ст. 75, ст. 357, п. 1 ст. 359, п. 1 ст. 361, п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, ст. 1, п. 1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ст. 3 Закона Костромской области от 28.11.2002 № 80-ЗКО «О транспортном налоге», налоговых периодов, периода просрочки и признается арифметически верным, ответчиком не оспорен. Факт нарушения административным ответчиком ФИО1 своих обязательств по уплате налогов подтверждается объяснениями ответчика, копией требования № ... об уплате налога, пени от <дата> копией требования № ... от <дата>, копией налогового уведомления № ... от <дата>, заявлением к налоговому уведомлению №..., копией налогового уведомления № ....

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, ч. 2 ст. 157 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, а также если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 304 КАС РФ, применяемой во взаимосвязи с ч. 4 ст. 2 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Административному ответчику ФИО1 последствия признания административного иска разъяснены и понятны. Признание иска осуществлено в добровольном порядке.

Признание административным ответчиком административного иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. По данной категории административных дел признание административного иска допускается.

В связи с изложенным суд принимает признание административным ответчиком административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Костроме удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ИФНС России по г. Костроме задолженность по налогам в размере ... рублей, пени в размере ..., а всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья