Решение № 2-811/2020 2-811/2020~М-587/2020 М-587/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-811/2020

№ 2-811/16-2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре Кривенковой Ю.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК-18 г. Курска о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГСК № 18 г. Курска о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что она является собственником гаражного бокса № сектора «А», расположенного в ГСК-18 г. Курска. 26.11.2016 г. было произведено отключение электричества от ее гаражного бокса без законных на то оснований, тем самым ГСК-18 нарушил п. 3.2.1 Договора № от 01.04.2014 г., заключенного между ГСК-18 и гарантирующим поставщиком ОА «КурскАтомЭнергоСбыт».

Просит взыскать с ГСК-18 г. Курска компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований ФИО2 просила отказать, поскольку отсутствуют правоотношения по защите прав потребителя.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается некоммерческая организация - добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в п. 2 ст. 52 ГК РФ, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

На основании ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Как следует из материалов дела, 11.02.2011 года в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрирован гаражно-строительный кооператив № 18 (ОГРН №).

ФИО2 на праве собственности принадлежит гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес> ГСК-18, литер В13, сектор А (кадастровый номер: №)

Актом от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен факт отключения гаражного бокса № сектора «А» от внутренних линий ГСК-18.

Уставом ГСК-18 не предусмотрены такие виды деятельности, как деятельность по энергоснабжению и технологическому присоединению к электрическим сетям. Энергоснабжение членов ГСК-18 на основании договора энергоснабжения № от 01.04.2014 г. осуществляет АО «АтомЭнергоСбыт».

Указанные обстоятельства установлены решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к Гаражно-строительному кооперативу №18, председателю Гаражно-строительного кооператива №18 ФИО8 председателю Гаражно-строительного кооператива №18 ФИО3 о признании незаконным отключения электроэнергии от гаражного бокса, о возложении обязанности обеспечить подключение электроэнергии, о возложении обязанности выдать документы и в силу положений ч. 3 ст. 61 ГПК РФ не должны доказываться и не могут оспариваться участниками настоящего процесса.

Согласно ст. 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред (физические или нравственные страдания) причиненный действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Истец в обоснование требований о компенсации морального вреда ссылается на нормы Закона РФ "О защите прав потребителей".

Вводная часть Закона РФ "О защите прав потребителей" дает понятия "изготовитель, исполнитель, продавец", к которым отнесены организации и индивидуальные предприниматели, производящие товары для реализации потребителям, либо выполняющие работы и оказывающие услуги потребителям по возмездным договорам, либо реализующие товары потребителям по договорам купли-продажи.

Ни одного из данных видов деятельности ГСК N 18 не осуществляет, применительно к признакам установленным Законом РФ "О защите прав потребителей" он не является изготовителем, импортером или продавцом электроэнергии, а сам является потребителем электроэнергии, в связи с чем нормы указанного Закона на спорные отношения распространены быть не могут, при разрешении спора следует руководствоваться общими гражданско-правовыми правилами возмещения вреда.

Поскольку отношения между истцом и ответчиком не подпадают под действие Закона РФ "О защите прав потребителей", требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа являются необоснованными и исковое заявление ФИО2 удовлетворению не подлежит.

Кроме того, решением Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу №18, председателю гаражно-строительного кооператива №18 ФИО4, председателю гаражно-строительного кооператива №18 ФИО3 о признании незаконным отключения электроэнергии от гаражного бокса, о возложении обязанности обеспечить подключение электроэнергии, о возложении обязанности выдать документы, отказано. То есть не установлен факт нарушения прав истца действиями ответчика, в связи с чем основания для взыскания компенсации морального вреда и штрафа отсутствуют, и по этому основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГСК-18 г. Курска о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 27.05.2020 г.

Судья А.Н. Шабунина