Постановление № 5-55/2018 от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-55/2018

Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




Дело №5-55/2018
г. Выкса
04 февраля 2018 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, …..

у с т а н о в и л :


…………ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что нецензурно он не выражался.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении …., протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции, в которых подробно изложены обстоятельства совершения правонарушения. Каких-либо противоречий материалы дела не содержат. Оснований для оговора ФИО1 не установлено, в связи с чем его объяснения расцениваются в качестве способа защиты.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка,

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность- повторного совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного и отсутствия у ФИО1 источников дохода судья находит возможным достижение цели административного наказания при назначении наказания в виде административного ареста не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок наказания исчислять с …….

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья - Скучилина Е.И.



Суд:

Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скучилина Е.И. (судья) (подробнее)