Решение № 2-40/2020 2-40/2020~М-17/2020 М-17/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-40/2020

УИД 52RS0029-01-2020-000025-64 № 2-40/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года. р.п.Воротынец.

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Игнатьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/2020 по иску

Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав, что между сторонами 25.10.2018г был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были представлены денежные средства в размере 54 955 рублей 57 копеек, сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору, погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми условиями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора, заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных Тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на 18.11.2019г задолженность по договору составляет 79 137 рублей 45 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашении задолженности). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 54 955 рублей 57 копеек - задолженность по основному долгу; 24 181 рубль 88 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с 21 декабря 2018 года по 18 ноября 2019 года. Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 79 137 рублей 45 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 574 рублей 12 копеек.

До обращения в Воротынский районный суд Нижегородской области истец обращался в судебный участок Воротынского судебного района Нижегородской области о вынесении судебного приказа по взыскиваемым суммам, судебный приказ был вынесен, но в связи с возражениями ответчика, в последствии был отменен. Поскольку ответчик возражал против взыскания денежных средств по соглашению о кредитовании, необходимо было выяснить у ответчика причины возражений, истребовать и исследовать дополнительные доказательства о заключенном договоре кредитования и выплаченных по нему денежных средствах, судом было принято решение о рассмотрении заявленных требований по общим правилам искового производства.

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно, в порядке ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил, причины неявки не сообщил. Судебная корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, была получена ФИО1, о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтового отправления, отчет о получении СМС-сообщения. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, в связи с чем, не является преградой для рассмотрения дела по существу. В условиях предоставления законом равных процессуальных прав неявка лиц, указанных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание, не является нарушением принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.4,5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме, согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суду, истцом, представлены:

- заявление о заключении договора кредитования № от 25.10.2018г, из которого следует, что он заключен между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1. Согласно данному договору, лимит кредитования составляет 55 000 рублей. В п.1 договора указано, что при погашении кредита, лимит возобновляется до первоначального размера; лимит может быть увеличен по соглашению сторон в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты) заемщика на увеличение лимита кредитования. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок действия кредита - до востребования (п.2). В силу п.п.4,6 кредитного договора, льготный период кредитования (для безналичных операций) - до 56 дней; за проведение безналичных операций ставка процентов составляет - 28,90% годовых; за проведение наличных операций - 11,50% годовых. Платежный период составляет 25 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального платежа на текущий счет заемщика; ФИО1 своей подписью в заявлении выразила согласие на оформление кредита, приняла на себя обязательства производить оплату согласно условиям кредитования;

- заявление о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от 25.10.2018г;

- согласие на дополнительные услуги и заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт ПАО КБ «Восточный»;

- заявление о заключении договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств;

- общие условия потребительского кредита и банковского специального счета;

- выписка из лицевого счета ФИО1 за период с 25.10.2018г по 18.11.2019г.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента; проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно; возврат кредита и уплата процентов начисленных за пользование кредитом осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания их банком с данного счета ежемесячно не позднее даты погашения кредитной задолженности; за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования (п.4).

Денежные средства по указанному договору кредитования были зачислены ответчику ФИО1 на счет и выданы, что следует из выписки по счету. Ответчиком доказательств, опровергающих получение указанной суммы, не представлено.

В подтверждение задолженности по договору кредитования, истцом предоставлен расчёт суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18.11.2019. Согласно указанному расчету, общая сумма задолженности по кредиту составила 79 137 рублей 45 копеек, из которых: 54 955 рублей 57 копеек - задолженность по основному долгу, 24 181 рубль 88 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Расчет проверен судом, сомнений не вызывает. Ответчик своего расчета суммы кредита, доказательств его погашения (полного либо частичного), суду не представил.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Анализируя совокупность приведённых выше доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании истцом предоставлены письменные доказательства заключения кредитного договора с ответчиком, то есть форма заключения договора соблюдена. Сумма кредита передана банком ответчику, что им не оспорено. Поскольку условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность не погашена, то заявленные банком требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

В силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В связи с непогашением задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском о взыскании задолженности по договору кредитования в виде задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом. На момент рассмотрения данного гражданского дела доказательств того, что образовавшаяся задолженность погашена, не имеется. Таким образом, ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, является существенным нарушением прав и законных интересов банка, подлежащих судебной защите.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, к каковым относится государственная пошлина.

ПАО КБ «Восточный» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 574 рубля 12 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,408,811,819,820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.3,56,98,196-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 25.10.2018г по состоянию на 18.11.2019г в сумме: 79 137 (семьдесят девять тысяч сто тридцать семь) рублей 45 копеек; из которых: 54 955 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 57 копеек - задолженность по основному долгу, 24 181 (двадцать четыре тысячи сто восемьдесят один) рубль 88 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 574 (две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 12 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; что он может обжаловать данное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос оправах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2020 года.

СУДЬЯ