Постановление № 5-1143/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-1143/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело №____________ о назначении административного наказания 11 июля 2017 года <адрес> Судья <данные изъяты> районного суда <адрес>-<адрес> Кузнецов Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Узокова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, по истечению установленного срока пребывания на территории Российской Федерации, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ. В судебном заседании ФИО1 от использования права на защиту отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином Республики <данные изъяты>. На территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ. через КПП <данные изъяты> В <адрес> постоянно проживает с семьей, супругой и детьми, являющимися гражданами РФ. Суд, выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее. В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, данным СПО <данные изъяты> объяснений ФИО1, данным РАИБД, последний является гражданином Республики <данные изъяты>. Въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. через КПП <данные изъяты> Из постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному штрафу без выдворения за пределы территории РФ. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом, суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает личность, имущественное и семейное положение правонарушителя, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину, суд относит признание своей вины, наличие малолетних детей на иждивении. Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не назначая обязательное дополнительное наказание в виде выдворения, суд учитывает, что правонарушитель проживает на территории РФ с супругой и малолетними детьми, являющимися гражданами РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Узокова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей без выдворением за пределы территории Российской Федерации. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК <данные изъяты>. На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Д.Ю.Кузнецов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |