Решение № 2-1116/2020 2-1116/2020~М-414/2020 М-414/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1116/2020

38RS0№-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевская О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Р.А.В., в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № № от **/**/****: просроченный основной долг -790 131,49 руб.; начисленные проценты -27 167,68 руб.; штрафы и неустойки – 4 042,01 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 11 413, 41 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 22 июня 2018 года Банк и Р.А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 000 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 10,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 22 000 руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк, вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 821 341,18 руб., а именно: просроченный основной долг 790 131,49 руб.; начисленные проценты 27 167,68 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 4 042, 01 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07 октября 2019 года по 09 января 2020 года.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в случае неявки ответчика, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Р.А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно частям 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22 июня 2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Р.А.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен № №

Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, путем подписания Р.А.В. заявления на получение Кредита наличными, которое составило предложение Клиента Банку на заключение Соглашения о кредитовании. Банк, в свою очередь, принял указанное предложение путем зачисления суммы кредита на текущий счет клиента.

В соответствии с индивидуальными условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредита составила 1 000 000 руб., договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или расторжения договора выдачи кредита наличными по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, проценты за пользование кредитом – 10,99 % годовых. Сумма ежемесячного платежа 22 000 руб.

Банк свои обязательства перед Р.А.В. исполнил, перечислив 22 июня 2018 года сумму в размере 1 000 000 руб. на счет №, что подтверждается справкой по Кредиту наличными от 21 января 2020 года.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что Р.А.В.при заключении договора располагал полной информацией об его условиях, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

Исходя из положений ст.ст. 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты клиента.

Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, были соблюдены, свои обязательства по данному договору Банк исполнил.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ответчиком были совершены расходные операции по получению денежных средств за счет предоставленного Банком кредита, в рамках кредитного договора на сумму кредита были начислены проценты, неустойки, предусмотренные условиями договора, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая до настоящего времени Р.А.В. не погашена.

Поскольку Р.А.В. принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании не исполнил, истец просит в судебном порядке взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании.

Согласно справке по кредиту наличными за Заемщиком числится следующая задолженность на момент обращения в суд: просроченный основной долг -790 131,49 руб.; начисленные проценты -27 167,68 руб.; штрафы и неустойки – 4 042,01 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Учитывая, что ответчик Р.А.В. нарушил условия Соглашения о кредитовании, требования истца о взыскании указанной суммы просроченной задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 56-57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательства в их обоснование суду не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил. При рассмотрении дела суд оценивает представленные стороной истца доказательства.

В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренными по существу ответчиком, ответчику начислена сумма задолженности, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 11 413, 41 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Р.А.В. - удовлетворить.

Взыскать с Р.А.В., **/**/**** г.р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 22.06.2018: просроченный основной долг -790 131,49 руб.; начисленные проценты -27167,68 руб.; штрафы и неустойки – 4 042,01 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб.;

Взыскать с Р.А.В., **/**/**** г.р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 413, 41 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Недбаевская