Решение № 2А-2365/2017 2А-2365/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-2365/2017

Дело № 2а-2365/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 13 ноября 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Уланова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои исковые требования тем, что в 2013-2015 годах ФИО1 (ИНН №....) являлась собственником имущества, признанного объектом налогообложения, а именно: земельного участка, расположенного по адресу: <...> жилого дома, расположенного по адресу: <...>, а также являлась собственником транспортного средства: легкового автомобиля ВАЗ 2109 (64 л.с.). ФИО1 в соответствии с гл.гл. 28, 31, 32 НК РФ обязана платить налоги на указанное имущество. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления № 838243, № 135859, № 1207537, № 820286 на общую сумму 2373 руб. 33 коп. об уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2013-2015 годы, однако ФИО1 своевременно не выполнила обязанность по уплате соответствующих налогов. За несвоевременную уплату в соответствии со ст.75 НК РФ ей были начислены пени в сумме 889,53 руб. и согласно ст.ст. 69,70 НК РФ направлены требования № 24508 от 22.11.2013, № 2984 от 24.01.2014, № 22804 от 21.11.2014, № 23851 от 19.10.2015 об уплате соответствующих налогов и пени, которые до настоящего времени не исполнены.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу бюджета задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 70,33 руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 1920 руб., пени в размере 887,64 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских поселений в размере 383 руб, пени в размере 1,89 руб., а всего на общую сумму 3262,86 руб.

Административный ответчик ФИО1 возражений против заявленных требований, а также против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в упрощенном порядке, в соответствии с гл. 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.

В силу ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

До 1 января 2015 г. действовал Закон РФ от 09 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

С 1 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 04 октября 2014 г. N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 284-ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации (далее НК РФ) дополняется новой главой "Налог на имущество физических лиц". С указанной даты утрачивает силу Закон N 2003-1.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 г., осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона N 2003-1, действующего до дня вступления в силу Закона N 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона N 284-ФЗ).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона N 2003-1 и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона N 284-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 5 Закона N 2003-1 и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

До 1 января 2015 г. уплата налога производилась не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 9 ст. 5 Закона N 2003-1).

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки от суммы не уплаченного налога (не полностью уплаченного налога), просроченных авансовых платежей начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что в 2013-2015 годах ФИО1 являлась собственником имущества, признанного объектом налогообложения, а именно: земельного участка, расположенного по адресу: <...>, р.<...>А, дата регистрации права <...>; жилого дома, расположенного по адресу: <...>, р.<...>Б, дата регистрации права <...>, а также являлась собственником транспортного средства: легкового автомобиля ВАЗ 2109 (64 л.с.), гос. рег. знак №...., дата регистрации права <...>.

ФИО1, было произведено начисление налоговых платежей за 2013-2015 годы и направлены налоговые уведомления № 838243, № 135859, № 1207537, № 820286 на общую сумму 2373 руб. 33 коп. об уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, которые в установленный срок выполнены не были.

В соответствии со ст. 69, 70, 75 НК РФ за несвоевременную уплату ей были начислены пени в сумме 889,53 руб. и направлены требования № 24508 от 22.11.2013 со сроком исполнения до 13.01.2014, № 2984 от 24.01.2014 со сроком исполнения до 21.03.2014, № 22804 от 21.11.2014 со сроком исполнения до 28.01.2015, № 23851 от 19.10.2015 со сроком исполнения до 26.01.2016 об уплате соответствующих налогов и пени, которые до настоящего времени не исполнены.

Согласно представленным административном истцом сведениям у ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 70,33 руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 1920 руб., пени в размере 887,64 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских поселений в размере 383 руб, пени в размере 1,89 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

20.04.2017 определением мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области отменен судебный приказ от 17.04.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам и пени.

Таким образом, административный иск подан в суд в пределах установленного законом срока.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании вышеуказанных сумм задолженности по налоговым платежам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что административный истец при подаче искового заявления в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1, подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налоговых платежей и пени за период 2013-2015 годы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <...>, р.<...>, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 70,33 руб.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <...>, р.<...> задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских поселений в размере 383 руб, пени в размере 1,89 руб.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <...>, р.<...>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 1920 руб., пени в размере 887,64 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Старомайнский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Уланов