Определение № 2-278/2017 2-278/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


с.Красный Яр Астраханской области 15 марта 2017г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием истца ФИО1

при секретаре Исмукановой Д.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об освобождении имущества (спального гарнитура) от ареста, расположенного по <адрес> наложенного судебным приставом-исполнителем Красноярского района Астраханской области.

ФИО1 подала заявление об отказе от иска. Заявление об отказе от иска поддержала и пояснила, что отказывается от иска в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель Красноярского района арест на спальный гарнитур не накладывал.

ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель Красноярского РОСП УФССР России по Астраханской области в судебное заседание не явился. В письме от 15 марта 2017г начальник Красноярского РОСП УФССР России по Астраханской области сообщила, что арест на имущество (спальный гарнитур) в рамках исполнительного производства с должника ФИО2 не накладывался.

Суд признает необходимым принять отказ истца от иска и по данному основанию производство по делу прекратить.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска обусловлен ошибочным определением ответчика (должника), исполнительного производства, места нахождения арестованного имущества и территориального органа службы судебных приставов, в рамках которого накладывался арест на имущество. В силу ст.39 ГПК РФ суд обязан принять отказ от иска. Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны.

Отказ от иска не препятствует истцу обратиться с иском об освобождении имущества от ареста к другому ответчику – другому должнику, в рамках другого исполнительного производства, по которому накладывался арест на спальный гарнитур судебным приставом-исполнителем Володарского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 об освобождении имущества от ареста.

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, – производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Камзенов Е.Б.



Суд:

Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

Мурсалимов Изгалий (подробнее)

Судьи дела:

Камзенов Е.Б. (судья) (подробнее)