Постановление № 5-23/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-23/2019

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения



дело № 5-23/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

19 июля 2019 года село Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Цымбалов Е.И.,

при секретаре Дудкиной Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

17 июля 2019 года в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, <...>, на требование УУП МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО2 отказался пройти в служебный автомобиль для составления материала по заявлению ФИО3 об угрозе убийством, демонстративно размахивал руками и хватал за форменное обмундирование участкового, а после чего предпринял попытку к бегству с места совершения административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Инвалидности не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 08 РК № 000668 от 17 июля 2019 года следует, что 17 июля 2019 года в 17 часов 10 минут ФИО1 находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, <...>, на требование УУП МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО2 отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками и хватал за форменное обмундирование участкового, а после чего предпринял попытку к бегству с места административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются представленными доказательствами: рапортом УУП МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО2 от 17 июля 2019 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 65 от 17 июля 2019 года; справкой врача БУ РК «Сарпинская РБ» от 17 июля 2019 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17 июля 2019 года; протоколом об административном задержании от 17 июля 2019 года; объяснениями ФИО1 и ФИО3 от 17 июля 2019 года; копией заявления ФИО3 от 17 июля 2019 года.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

По общему правилу, установленному в ст. 27 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции выполняет обязанности и пользуется правами полиции в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью. Независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток сотрудник полиции в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из копии заявления ФИО3, зарегистрированного в КУСП за № 934, она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 17 июля 2019 года примерно в 16 часов 30 минут угрожал ей убийством, при этом держал в руке топор. Данное обстоятельство также следует из объяснений ФИО3 от 17 июля 2019 года.

С учетом данных положений закона суд приходит к выводу о том, что ФИО1, зная о том, что УУП ФИО2 действует в рамках представленных ему полномочий, прибывший для пресечения в отношении ФИО3 противоправных действий, оказал ему неповиновение в форме отказа проследовать в служебный автомобиль и попытки скрыться бегством с места совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Оснований для назначения ФИО1 административного штрафа судья по делу не находит.

С учетом личности виновного, степени его вины, конкретных обстоятельств по делу, наличие смягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ареста. Определяя размер наказания (срок ареста) судья учитывает личность виновного и назначает административный арест на срок – 03 (трое) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – 03 (трое) суток.

Срок административного задержания, с 21 часа 00 минут 17 июля 2019 года до 15 часов 00 минут 18 июля 2019 года, включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов



Суд:

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Цымбалов Евгений Иванович (судья) (подробнее)