Решение № 2А-1012/2018 2А-1012/2018~М-855/2018 М-855/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2А-1012/2018





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года дело № 2а - 1012 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. с участием помощника прокурора г. Мегиона Кочурова М.В., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, - ФИО1, представителя ОМВД России по г. Мегиону по доверенности ФИО2 при секретаре Сучковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Мегиону к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел Министерства внутренних дел России по г. Мегиону обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении него на срок до погашения судимости (до 22.12.2021г.) с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства четыре раза в месяц, в дни и время, установленные органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период времени с 22 часов до 06 часов (кроме случаев производственной необходимости), указывая, что ФИО1 был осужден 14.10.2014г. Мегионским городским судом ХМАО-Югры по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима при отягчающем обстоятельстве – рецидиве преступлений.

Ранее, по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 21.11.2013г. он состоял под административным надзором сроком до 22.12.2021г. и совершил указанное выше преступление в период нахождения под административным надзором, что является основанием в силу ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ для установления административного надзора в обязательном порядке.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, поддержавшую заявленные исковые требования в полном объеме, административного ответчика ФИО1, просившего снизить срок административного надзора, заключение прокурора Кочурова М.В. об удовлетворении исковых требований в части, суд полагает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующему:

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Мегионского городского суда ХМАО - Югры п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима при отягчающем обстоятельстве – рецидиве преступлений.

Ранее, по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 21.11.2013г. он состоял под административным надзором сроком до 22.12.2021г.

Также установлено, что приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 15.03.2016г. ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима при отягчающем обстоятельстве – рецидиве преступлений.

ФИО1 отбывал наказание по последнему приговору суда в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре с 15.03.2016г. по 14.03.2018г., в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, освобожден по отбытию срока наказания.

Пунктом 4 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания.В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 15 от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч.1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ).

Таким образом, для установления ФИО1 административного надзора в обязательном порядке имеются 2 основания:

- наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 28.12.2012г. (срок погашения судимости 11.12.2021г.),

- совершение поднадзорным в период нахождения под административным надзором преступления и направления к месту отбывания наказания (срок погашения судимости 14.03.2021г.).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении таких лиц, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 12.12.2021г.

Также с учетом данных, характеризующих личность и поведение ФИО1 подлежат также удовлетворению по правилам ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. требования административного органа об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений в виде обязательных явок в орган внутренних дел по избранному месту жительства не более двух раз в месяц, в дни и время, установленные органом внутренних дел, а также запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов (кроме случаев производственной необходимости).

Руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 12 декабря 2021 года.

Установить ФИО1 административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, в дни и время, установленные органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов (кроме случаев производственной необходимости).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г. Суркова



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Суркова Л.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ