Решение № 2-114/2024 2-114/2024~М-95/2024 М-95/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-114/2024

Дело №2-114/2024

УИД 43RS0032-01-2024-000197-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года пгт Санчурск Кировской области

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Назаровой И.Е,

при секретаре Лазаревой В.П.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в страховой стаж,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости. Иск обоснован следующим. Истец является получателем страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из страхового стажа истца исключен период работы в колхозе «Заря коммунизма» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записям трудовой книжке АТ-III №, истец работала в указанный период в колхозе «Заря коммунизма». Однако в трудовой книжке отсутствует дата заполнения, требуется подтвердить документально указанный период. Согласно архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №ОСФР-132@, ОСФР-133@, выданных архивом администрации Санчурского муниципального округа <адрес>, книги протоколов заседаний правления и общих собраний колхозников и книги по начислению заработной платы за 1983-1984 годы по колхозу «Заря коммунизма» в архив на хранение не поступали в связи с пожаром. С указанным решением ОСФР по <адрес> истец не согласна, так как в указанный период действительно работала в колхозе. Считает, что невнимательное ведение кадровой работы специалистом колхоза и отсутствие в архиве книги протоколов заседаний правления и общих собраний колхозником и книги по начислению заработной платы за 1983-1984 по колхозу «Заря коммунизма» из-за пожара не должны нарушить ее права и должны быть включены в страховой стаж. Истец просит включить в общий страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Заря коммунизма» <адрес>. Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В отзыве исковые требования истца не признала, указав, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.6,8,15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из страхового стажа истца исключен период работы в колхозе «Заря коммунизма» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записям трудовой книжке АТ-III №, истец работала в колхозе «Заря коммунизма» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В трудовой книжке отсутствует дата заполнения, что является нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Следовательно, требуется документально подтвердить указанный период. Согласно архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №ОСФР-132@, ОСФР-133@, выданных архивом администрации Санчурского муниципального округа <адрес>, книги протоколов заседаний правления и общих собраний колхозников и книги по начислению заработной платы за 1983-1984 годы по колхозу «Заря коммунизма» в архив на хранение не поступали в связи с пожаром. Других документов, подтверждающих указанный период работы не представлено, в связи с чем невозможно однозначно установить факт работы истца в колхозе «Заря коммунизма» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требованиях истца просит отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости.

Согласно записям трудовой книжке АТ-III №, истец работала в колхозе «Заря коммунизма» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператором машинного доения.

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из страхового стажа истца исключен период работы в колхозе «Заря коммунизма» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке ФИО2 отсутствует дата заполнения, что является нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Требуется документально подтвердить указанный период.

Согласно архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №ОСФР-132@, ОСФР-133@,выданных архивом администрации Санчурского муниципального округа <адрес>, книги протоколов заседаний правления и общих собраний колхозников и книги по начислению заработной платы за 1983-1984 годы по колхозу «Заря коммунизма» в архив на хранение не поступали в связи с пожаром.

В материалы дела представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Отделением надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> МЧС России Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>, подтверждающая факт возникновения пожара в конторе колхоза «Заря коммунизма» по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки КОГПОБУ «Санчурский-социально-экономический техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО9) А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась в СПТУ № по профессии «мастер машинного доения».

Из пояснений ФИО2 в судебном заседании следует, что после окончания Матвинурской средней школы работала на ферме дояркой в колхозе «Заря коммунизма» в составе сводного комсомольско - молодежного отряда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пояснения истца подтверждаются показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что работала в колхозе «Заря коммунизма» с 1981 года. В спорный период работала с истцом в колхозе. Указывает, что в 1986 году контора колхоза сгорела, соответственно вся документация сгорела.

Свидетель ФИО6, суду пояснила, что работала в колхозе «Заря коммунизма» с 1975 года по 2001 год. Подтверждает, что ФИО9 (ФИО1) работала в колхоз после окончания школы, работала дояркой в составе сводного молодежного отряда. Подтвердила, что в конторе колхоза был пожар, в результате которого сгорели все документы.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела.

В подтверждение заявитель суду представила свидетельство о рождении II-ХЗ № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.Сибаиха Матвинурского сельского совета <адрес>; свидетельстко о заключении брака II-ИР №, согласно которому заключен брак между ФИО7 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после заключении которого присвоены фамилии: мужу -ФИО9, жене ФИО9; паспорт серии <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> на имя ФИО2; копию трудовой книжки АТ-III № на имя ФИО1, внесены изменения фамилии на ФИО9, согласно свидетельства о браке, дата заполнения отсутствует, имеется печать колхоза «Заря коммунизма», подпись владельца книжки и подпись лица, ответственного за выдачу трудовой книжки.

В трудовой книжке истца имеются запись № от ДД.ММ.ГГГГ Колхоз «Заря коммунизма», о приеме истца на работу в качестве оператора машинного доения (Прот. № от ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволена по ст.31 КЗОТ РСФСР (Прот. № зас. прав. к-за от ДД.ММ.ГГГГ). Записи в трудовой книжке заверены печатью колхоза «Заря коммунизма» и подписью председателя колхоза.

На основании статьи 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 153-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.22 Закона №400-ФЗ дополнена ч.7.2.

В соответствии с ч. 7.2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете.

Пунктом 1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»закрепляет ряд общих правил, связанных с установлением, исчислением и подтверждением страхового стажа.

Согласно п.4 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее-Правила №)..

На основании ч.1 и ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п. 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно п.54 приказ Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения.

Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, должны приниматься в подтверждение страхового стажа.

Ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовой книжки само по себе не может лишать права на включение спорных периодов работы в страховой стаж истца.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд полагает, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца спорного периода работы для перерасчета страховой пенсии по старости со дня обращения в ОСФР по <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ОСФР по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Заря коммунизма» <адрес>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Санчурский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Е. Назарова