Постановление № 5-517/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-517/2017




Дело №5-517\17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06 июня 2017г. г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: <...> литер «Ж», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прож.: <адрес>, <адрес>, <адрес>; гражданина РФ, не работающего; ранее к административной ответственности по гл.7 КоАП РФ не привлекавшегося, поступившее из Отдела полиции № Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., в 19 часов 05 минут, тайно похитил в Торговом центре ФИО3 в магазине «Летуаль» по адресу: <адрес>, товар – парфюмерная вода - на сумму 1329руб. 92коп.

ФИО2 в суд явился, вину признал, пояснил, что у его мамы 06 июня – день рождения, а зарплата только 15 числа, поэтому он таким образом решил приобрести подарок. В содеянном раскаивается, происшедшее было стечением жизненных обстоятельств, более не повторится.

Доказательствами совершённого ФИО2 административного правонарушения являются: - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; - рапорт сотрудника полиции; - заявление; - объяснения; - справка-счет; - сохранная расписка; - протоколы доставления и задержания; - сведения о нарушениях.

Суд считает вину ФИО2 доказанной, квалифицирует его действия ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст.158.1, ч.ч.2,3,4 ст.159, ч.ч. 2,3,4 ст.159.1, ч.ч. 2,3,4 ст.159.2, ч.ч. 2,3,4 ст.159.3, ч.ч. 2,3,4 ст.159.6 и ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение нарушения впервые, признание вины и раскаяние. С учетом личности нарушителя, материалов дела, суд считает достаточным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прож.: <адрес>, Новогригорьевка, <адрес>, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 4500(четыре тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам

Получатель: УФК по <адрес> (Управления МВД России по <адрес>) ИНН: №; КПП: №; БИК: №; Отделение Ростов-на-Дону ОКТМО: №; (изменение в соответствии с приказом ГУ МВД России по РО № от 20.05.15г.) Р/сч.: №; КБК – № УИН № №№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

По вступлению постановления в законную силу, - товар, находящийся на хранении в магазине «Летуаль» по адресу: <адрес>, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Н.Мищенко



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ