Постановление № 5-73/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-73/2025

Дело № 5-73/2025

УИД 33RS0008-01-2025-002206-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Лошаков А.В., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт серия 1724 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте в помещении кафе «Бахус», расположенном по адресу: Владимирская область <адрес> на в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области, оскорбительно приставал к сотрудникам кафе, угрожал физической расправой, находящимся в кафе посетителям, вел себя вызывающе и провоцировал конфликтную ситуацию. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая своим поведением проявлять явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, нормы поведения и этики.

В судебном заседании ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил. Обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Бахус» он и его приятель ФИО4 нецензурно выражались в адрес сотрудницы кафе, которая отказалась продавать им спиртное.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме его показаний, объективно подтверждается следующими доказательствами:

заявлением потерпевшей ФИО6 на имя начальника МО МВД ФИО1 «Гусь-Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестным лицам, которые 21 августа около 16 часов 00 минут, находясь в кафе «Бахус» по адресу: <адрес>, угрожали ей физической расправой, выоражались в её адрес нецензурной бранью и приставали, требуя продать им алкогольные напитки;

объяснением потерпевшей ФИО6 по событиям, связанным с нарушением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка в кафе «Бахус»;

данными протокола об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП 361328, где изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

данными рапорта старшего полицейского ГЗ Роты ОВО МО МВД ФИО1 «Гусь-Хрустальный» ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, осуществлялся выезд по адресу: <адрес>. По прибытии на место сотрудница кафе «Бахус» ФИО6, сообщила о конфликте с двумя посетителями кафе, которые выражались в её адрес нецензурной бранью, нарушали общественный порядок, на требования прекратить противоправное поведение не реагировали;

Суд исключает возможность оговора ФИО2 потерпевшей ФИО3 и сотрудником полиции в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ под воздействием обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность и объективность данных, изложенных в объяснении потерпевшей и рапорте полицейского, осуществлявшего выезд на место совершения ФИО2 административного правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и размера административного наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, к которому следует отнести признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, следует признать совершение им ранее административных правонарушений.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, данные о личности ФИО2, его материальное и семейное положение, в целях исправления полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа УФК по Владимирской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области), л/с <***>, КПП 332901001, ИНН <***>, Код ОКТМО 17720000, номер счета получателя платежа 03№, Отделение ФИО1 //УФК по Владимирской области, БИК 011708377, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Лошаков