Решение № 2А-158/2019 2А-158/2019~М-94/2019 М-94/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-158/2019

Дело № 2а-158/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород 25 февраля 2019 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием помощника Славгородского

межрайонного прокурора Лавниченко И.Ю.,

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО5 к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Славгородский» ФИО5 обратился с заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, увеличения периодичности регистраций до четырех раз и установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения и пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), нахождения по месту жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Алтайского края. В обоснование указано, что ФИО1 был осужден приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 18 июля 2013 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное преступление им было совершено в условиях рецидива. Освобожден 21 марта 2017 года по отбытию срока.

На основании решения Октябрьского районного суда города Барнаула Алтайского края от 01 марта 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 1 год с административными ограничениями в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. При этом, ФИО1 с момента вступления в законную силу указанного решения суда, дважды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 28 марта 2018 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 29 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района города Барнаула ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

02 апреля 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 03 апреля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Славгорода ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток.

Требование о продлении административного надзора и дополнительных административных ограничений обоснованно ссылкой на положения ст.4 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Представитель административного истца ФИО6 заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 поддержал, сославшись на доводы указанные в заявлении, а также допусти неявку на регистрацию 14 февраля 2019 года.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также допустил неявку на регистрацию 14 февраля 2019 года, однако возражал против продления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений.

Рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский», выслушав представителя административного истца –ФИО6, лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела решением Октябрьского районного суда города Барнаула Алтайского края от 01 марта 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 1 год с административными ограничениями в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО1 проживает в реабилитационном центре, не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает. Злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных бытовых и имущественных преступлений. В 2018 году дважды привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из характера допущенных ФИО1 правонарушений, данных характеризующих его личность, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, продлить ФИО1 административный надзор на 3 месяца, увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) с двух до четырех раз в месяц, запретить посещение и пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), запретить выезд за пределы Алтайского края, установить обязанность нахождения по месту жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов, для предупреждения совершения последним преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 270 – 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО5 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 (три) месяца.

Установить в отношении ФИО1 на время установленного административного надзора следующие дополнительные административные ограничения:

- увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) с двух до четырех раз в месяц;

- запретить посещение и пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

- находиться по месту жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения.

Судья В.В. Безуглов