Решение № 2-2817/2024 2-2817/2024~М-1600/2024 М-1600/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-2817/2024

Дело № 2-2817/2024

УИД 33RS0001-01-2024-002728-89

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Владимир 9 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Жуковой А.Л.,

с участием

прокурора Паниной Е.Е.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимир гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд о признании утратившим право пользования ответчика жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является собственником .... доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Собственниками остальных долей помещения, являются ее несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО4 Ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире. С момента расторжения брака семейные отношения между сторонами прекратились, ФИО2 не общается с детьми, алименты и коммунальные услуги не оплачивает. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета отказался.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснила, что она с ответчиком и детьми находясь в браке проживали в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, квартира была в собственности у ее родственников. Затем, после развода она решила ее выкупить, взяла в банке ипотеку. В настоящее время, квартира принадлежит полностью ей и детям, приобретена ей спустя ДД.ММ.ГГГГ после развода с ответчиком, то есть не в браке с ним. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы истца, заслушав заключение прокурора Паниной Е.Е., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 13 постановления от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака, в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Владимира от 14.10.2021 брак между ФИО2 И ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака у ФИО1 и ФИО2 имеются несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области).

Установлено, что ФИО1 является собственником .... доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, также собственниками являются дети ФИО3 – .... доля, ФИО4 – .... доля, что подтверждается выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ

Из адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г.Владимиру Отдел по вопросам миграции по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из иска и пояснений истца следует, что истец с ответчиком и детьми находясь в браке проживали в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, квартира была в собственности у ее родственников. Затем, после развода истец решила выкупить квартиру, взяла в банке ипотеку. В настоящее время, квартира принадлежит полностью истцу и её детям, приобретена истцом после развода с ответчиком. ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает с момента расторжения брака, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, с детьми не общается, алименты не платит.

Добровольно ответчик выписываться из квартиры не желает.

Учитывая, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен, ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, право пользования ФИО2 спорным жилым помещением прекратилось, каких-либо соглашений между ним и собственником по данному вопросу не заключалось.

В силу вышеуказанных правовых норм, исковые требования ФИО1, о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Какого-либо дополнительного решения суда о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства не требуется. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ....) утратившим право жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Егорова

Мотивированное решение составлено 23 октября 2024 года