Решение № 2А-560/2026 2А-560/2026~М-322/2026 М-322/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2А-560/2026

УИД№86RS0010-01-2026-000518-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2026 года дело № 2а –560/2026 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Микалиной З.Н., с участием прокурора Беляковцева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Мегиону к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по городу Мегиону обратилось в суд с требованием о дополнении административных ограничений ФИО1, ранее установленных решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.11.2025, в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, при этом административный ответчик представил заявление о признании административного иска.

Рассмотрев заявление ФИО1, заслушав заключение прокурора Беляковцева А.Е., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, а именно установление дополнительного административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.11.2025, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении ФИО1 установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения административного ответчика, в период с 22:00 до 06:00 каждых суток.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пункт 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в оран внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона N 64-ФЗ и разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Материалами дела подтверждено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности на основании вступивших в законную силу постановлений по делу об административных правонарушениях, а именно:

-20.01.2026 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (событие от 12.01.2026 в 04:29);

-20.01.2026 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (событие от 09.01.2026 в 05:15);

-20.01.2026 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (событие от 17.12.2025 в 03:33);

-20.01.2026 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (событие от 26.12.2025 в 02:10);

-20.01.2026 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (событие от 18.12.2025 в 03:40).

Суд приходит к выводу, что материалами дела достоверно подтверждается факт того, что правонарушения совершены в разные дни, что свидетельствует о разновременности совершения административных правонарушений и неоднократности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (общее количество явок на регистрацию составляет три раза в месяц), что будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по городу Мегиону к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (общее количество явок на регистрацию составляет три раза в месяц).

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 14.04.2026.

Председательствующий судья подпись Л.Г. Коржикова

Копия верна. Судья Л.Г. Коржикова