Решение № 2-469/2017 2-469/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-469/2017

Дело № 2-469/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Ушковой Ю.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Элит-юнион» об исполнении договора финансового управления,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит-юнион» (далее по тексту – ООО «Элит-юнион») об исполнении договора финансового управления.

Исковые требования мотивированы следующим.

.... … года между ФИО1 и ООО «Элит-юнион» был заключен договор финансового управлении (о возложении обязательств на третье лицо) № … с целью своевременного удовлетворения требований банка, предусмотренных условиями обязательства, возникшего в силу кредитного договора № … от... … года, заключенного истцом с ОАО «Сбербанк России» в городе Иваново на общую сумму …. рублей в полном объеме. Однако условия договора финансового управления со стороны ответчика с августа 2015 года до настоящего времени не исполняются. Со стороны истца все условия по договору были выполнены. Согласно п. 5.1 договора ответчик несет ответственность за неисполнение обязательств по договору в соответствии с положениями договора и действующим законодательством РФ. На сегодняшний день платежи от ответчика не поступают, накопившаяся сумма задолженности перед банком не погашена. Таким образом, ответчиком нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита, оплаты соответствующих процентов. Действия истца были направлены на решение вопроса в досудебном порядке. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении договора финансового управления, в связи с нарушением условий договора со стороны ответчика, а именно неуплатой платежей по указанному договору, истец приняла решение о досрочном истребовании задолженности по договору, в связи с этим ответчику предлагалось погасить сумму задолженности.

По состоянию на 04 апреля 2016 года задолженность по кредитному договору № … от... … года, заключенного истцом с ОАО «Сбербанк России» составляет … рубля … копеек, в том числе: задолженность по сумме основного долга – … рублей … копеек, задолженность по процентам на сумму основного долга – … рубля … копеек, неустойка – … рублей … копеек.

Истец просит суд обязать ответчика ООО «Элит-юнион» выполнить условия договора финансового управления (о возложении обязанности на третье лицо) № … от... … года (п. 3.4), взыскать с ответчика ООО «Элит-юнион» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № … от... … года в размере … рубля … копеек.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судам к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Элит-юнион» в судебное заседание не явился по не известной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ. Судебные корреспонденция и вызовы направлялись на юридический адрес ООО «Элит-юнион», указанный в выписке из Государственного реестра юридических лиц, однако корреспонденция возвращалась в суд с отметкой курьерской службы «адресат по адресу отсутствует».

Согласно п.п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 67, 68 Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (ст. 165.1 ГК РФ). Данные положения подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «Элит-юнион» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, однако не желает получать судебную корреспонденцию, тем самым злоупотребляет предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами, в связи с чем с согласия истца на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 01 сентября 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее по тексту – Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № … с лимитом кредита … рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям, и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

... … года ФИО1 (клиент) заключила с ООО «Элит-юнион» (финансовый управляющий) договор финансового управления (о возложении обязательства на третье лицо) № ….

Согласно п. 1.1 указанного договора этот договор заключен с целью обеспечения платежеспособности клиента, то есть своевременного удовлетворения требований кредитора, предусмотренных условиями обязательства, возникшего в силу кредитного договора № …от... … года, заключенного истцом с ОАО «Сбербанк России» на общую сумму … рублей. Клиент возлагает исполнение вышеуказанного обязательства в полном объеме на финансового управляющего.

В соответствии с п. 1.2 заключенного договора Финансовый управляющий в целях исполнения настоящего договора принимает на себя возложенное кредитором обязательство, возникшее у клиента на основании кредитного договора № … от... … года, заключенного клиентом с банком на общую сумму … рублей в полном объеме.

Из п. 2.1 договора следует, что клиентом создается финансовый резерв из средств, полученных по кредитному договору, указанному в п. 1.1 настоящего договора.

Сумма финансового резерва определяется путем переговоров, исходя из условий обслуживания кредитного договора и составляет по данному договору … рублей.

Финансовый управляющий обязан принять всю сумму финансового резерва, определенного настоящим договором (п. 3.1 договора).

Согласно п. 3.2 заключенного договора Финансовый управляющий обязан перечислять денежные средства на лицевой счет клиента № …в Банке-кредиторе в счет исполнения обязательства, возникшего у клиента на основании кредитного договора по карте № … от... …года, заключенного клиентом с ОАО «Сбербанк России» на общую сумму … рублей в полном соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора.

В силу п. 3.4 Договора, в случае не исполнения п. 3.2 настоящего договора Финансовый управляющий обязан вернуть Клиенту всю образовавшуюся задолженность, включая проценты, пени и штрафы по кредитному договору по карте № … от... … года, заключенному Клиентом с ОАО «Сбербанк России».

Как следует из п. 5.1 договора финансового управления, стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с положениями настоящего договора и действующим законодательством РФ.

Стороны освобождаются от исполнения обязательства по настоящему договору только по основаниям форс-мажорного характера (действия непреодолимой силы) (п. 6 договора).

Как следует из выписки по договору № … от... … года по состоянию на... .. . года задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк» составляет … рубля … копеек, в том числе: задолженность по сумме основного долга – … рублей … копеек, задолженность по процентам на сумму основного долга – … рубля … копеек, неустойка – … рублей … копеек.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом установленных судом обстоятельств, на основании указанных норм права и принимая во внимание согласованные сторонами условия договора, суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ООО «Элит-юнион» об исполнении договора финансового управления подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Шуя в размере … рублей … копейки.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Элит-юнион» об исполнении договора финансового управления удовлетворить.

Взыскать с ООО «Элит-юнион» в соответствии с условиями Договора финансового управления (о возложении обязанности на третье лицо) № … от... … года (п. 3.4), заключенного между ФИО1 и ООО «Элит-Юнион», в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере образовавшейся задолженности по кредитному договору № … от... . … года, заключенному между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России», в размере … рубля … копеек.

Взыскать с ООО «Элит-юнион» в бюджет городского округа Шуя государственную пошлину в размере … рублей … копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2017 года.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина