Постановление № 1-89/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное Дело № 1-89/2018 о прекращении уголовного дела с. Иглино 10 мая 2018 года Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Идрисова В.М., подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, работающего по найму, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, защитника в лице адвоката Иштугановой Э.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нагаевой О.Г., а также потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов прошел на территорию строящегося дома по адресу: <адрес><адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил: шуруповерт модели «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; электрическую пилу марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; кронштейн для телевизора, стоимостью <данные изъяты> рублей; одну бутылку водки, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2 С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника Иштуганову Э.К., государственного обвинителя Идрисова В.М., потерпевшего ФИО2 приходит к следующему. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основания заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». Санкция по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Исходя из ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением, участие в боевых действиях. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25, 259 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хамидуллин Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |