Постановление № 5-239/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-239/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 21 мая 2019 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 16.01.2019 по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в 1000 руб. и по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу в 800 руб.; 21.02.2019 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; 20.12.2018 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

19.05.2019 в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в подъезде <адрес>, отказался проследовать с сотрудниками полиции в МО МВД России «Назаровский» для разбирательства, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Он хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал их, на неоднократные требования не реагировал, оказывал сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. По существу предъявленного обвинения пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, ничего не помнит, но не оспаривает вменяемые ему обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № 228 19 00853/1574 от 19.05.2019, с которым ФИО1 был ознакомлен, замечаний и дополнений к этому протоколу не имел, от объяснения и подписи отказался;

- рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» ФИО2 о том, что 19.05.2019 в 17 час. 00 мин. он совместно с сотрудником ФИО3 находились на маршруте патрулирования. Ими был замечен ФИО1, находившийся в состоянии опьянения в общественном месте – в подъезде <адрес>. Гражданину было разъяснено, что ему необходимо проследовать с сотрудниками полиции в отдел для прохождения освидетельствования на состояние опьянения и составления административного протокола за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте. ФИО1 отказался, пытался уйти, отталкивал сотрудников полиции руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства, после чего он был доставлен в МО МВД России «Назаровский» для разбирательства;

- копией протокола об административном правонарушении от 19.05.2019 в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ;

- письменными объяснениями М. и Б., согласно которым, они присутствовали, когда ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался расписаться в протоколе;

- письменным объяснением Л., проживающей по адресу: <адрес>. Она указала, что 19.05.2019 в 17 час. 00 мин. в ее дверь стучался неизвестный мужчина, он кричал, угрожал. Л. увидела в окно сотрудников полиции и попросила подняться, помочь ей. После того, как сотрудники полиции поднялись, мужчина оказал им неповиновение, в результате чего, к нему была применена физическая сила;

- протоколом об административном задержании АА №190 от 19.05.2019, согласно которому ФИО1 был задержан в 17 час. 15 мин. 19.05.2019.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он ранее привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, работает.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (не отрицал, что в момент совершения находился в состоянии алкогольного опьянения).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 15 минут 19 мая 2019 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев