Постановление № 5-105/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 26 февраля 2018 года город Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Седовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Дергуновой М.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, трудоустроенного в ООО «СДСП» дорожным рабочим, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>, <Дата> примерно в <Дата> часов <Дата> минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес> ФИО1 тайно похитил колбасу «<данные изъяты>» с/к массой <№> гр, стоимостью <№> руб. в количестве <№> штук, колбасу «<данные изъяты>» массой <№> гр стоимостью <№> руб., чем совершила мелкое хищение чужого имущества. <Дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который был направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по следующим основаниям. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением представителя ООО «Центр реструктуризации» ФИО2, действующего на основании доверенности от <Дата>, на имя начальника ОП <№> в составе УМВД России по г. Саратову с просьбой привлечь неизвестное лицо к административной ответственности, которое <Дата> из помещения магазина «Гроздь», расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, пытался тайно товар на сумму <№> руб., справкой о закупочной стоимости товара, протоколом об административном правонарушении АМ <№> от <Дата>, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля ФИО3 от <Дата>, протоколом административного задержания от <Дата>, протоколом досмотра от <Дата>, сведениями из административной практики. При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <№> (<данные изъяты>) суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента фактического задержания с <Дата> часов <Дата> минут <Дата>. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время фактического его задержания с <Дата> часов <Дата> минут <Дата> до <Дата> часов <Дата> минут <Дата>. Исполнение постановления возложить на ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Г. Седова Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Седова Наталия Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |