Решение № 2А-25/2017 2А-25/2017~М18/2017 М18/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-25/2017

Дело №2а-25/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Инсар 03 февраля 2017 года

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

при секретаре Москвитиной Е.В.,

с участием в деле представителя административного истца - ФИО1, действующего по доверенности № от 09.01.2017г., имеющего высшее юридической образование

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора Инсарского муниципального района Республики Мордовия ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ковылкинский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ковылкинский» обратился в Инсарский районный суд Республики Мордовия в порядке административного судопроизводства с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения указывая, что последний был осужден Рузаевским районным судом Республики Мордовия к 6 (шести) годам 5 (пяти) месяцам лишение свободы за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.1, 115,ч.2, 161 ч.1 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ -18 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания 28.04.2010 года. Решением Инсарского районного суда Республики Мордовия 25.03.2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год и установлены следующие ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Под административный надзор ФИО2 был поставлен в ОП №9 (по обслуживанию Инсарского района) ММО МВД России «Ковылкинский» 05.04.2016 года с заведением дела административного надзора, под роспись предупрежден и ознакомлен с временными ограничениями своих прав и свобод. По месту жительства характеризуется посредственно. В период пребывания под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности 01.05.2016 г. по ст.20.21. КоАП РФ и 25.08.2016г. по ст.20.21. КоАП РФ, назначены наказания в виде штрафа.

Просит продлить административный надзор ФИО2 сроком на 6 (шесть) месяцев и установить дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов местного времени, остальные ограничения оставить прежними: - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц..

В судебном заседании представитель административного истца - ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО1 заявление поддержал по указанным в нем основаниям, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания и это будет способствовать исправлению ФИО2 Установление данного ограничение необходимо в связи с тем, что одно из административных правонарушений совершено в ночное время.

Административный ответчик ФИО2, против удовлетворения заявленных административных требований не возражал.

Заместитель прокурора Инсарского муниципального района Республики Мордовия ФИО3 административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 поддержал в полном объеме, считает целесообразным удовлетворить требования административного истца.указа внутренних дел.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные материалы, находит административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу указанной статьи административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Статья 4Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 октября 2005 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.5,ст.105 ч.1, ст.115 ч.2, ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание:

- по ст.30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ – 6 (шесть) лет лишения свободы;

- по ст.115 ч.2 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.161 ч.1 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы.

В силу ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО2 назначено наказание в виде 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное наказание ФИО2 в виде лишения свободы по приговору суда от 01 марта 2001 года отменено, в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.5-12).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19 апреля 2006 года приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 октября 2005 года изменен, действия ФИО2 с части второй статьи 115 УК РФ переквалифицированы на часть первую статьи 115 УК РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 240 часов, в части осуждения по части первой статьи 161 УК РФ приговор отменен с прекращением дела производством за отсутствием в действиях ФИО2 состава преступления. В соответствии с частью третьей статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения ФИО2 назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно ФИО2 назначено наказание 6 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки УФСИН России по Республике Мордовия серии ЗА №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывал наказание в местах лишения свободы с 15 января 2004 года по 28 апреля 2010 года. Освобожден по отбытии срока наказания (л.д.19).

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 октября 2005 года в силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего в момент совершения преступления) истекает 28 апреля 2020 года.

Решением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 25 марта 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с административным ограничением в виде обязательства о явке для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в сроки, установленные этим органом (л.д.13-15).

Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.20) следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

При этом поднадзорное лицо ФИО2 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.24).

Несмотря на это, ФИО2 01 мая 2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было 02.05.2016г. наложено административное взыскание в виде штрафа (л.д.25-26).

Более того, 25 августа 2016 года ФИО2 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил нарушение общественного порядка, за которое на него 26.08.2016г. было наложено административное взыскание в виде штрафа (л.д.27-28).

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поднадзорный ФИО2 ненадлежащим образом соблюдает условия административного надзора, не доказывая своего исправления, совершая административные правонарушения, в связи, с чем считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО2 и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что для достижения задач административного надзора в отношении ФИО2 целесообразно установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов местного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Ковылкинский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, установленного решением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 25 марта 2016 года, административный надзор на срок 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения следующим административным ограничением: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22 часов до 06 часов местного времени).

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Инсарского районного суда

Республики Мордовия С.В. Андронов