Решение № 2-794/2020 2-794/2020~М-644/2020 М-644/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-794/2020

Дело № 2-794/2020

УИД 43RS0017-01-2020-000778-24


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 мая 2020 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в 1992 г. садоводческому товариществу <данные изъяты> был выделен земельный участок для ведения садоводства и предоставления земельных участков членам садоводческого товарищества. Данным же распоряжением был утвержден список членов садоводческого товарищества, согласно которому земельный участок № был предоставлен ФИО Однако ФИО с момента образования садоводства фактически владел и пользовался земельным участком под № <дата> ФИО умер, его наследниками являются: ФИО1 (истец) – супруга, ФИО2 – дочь, ФИО3 – сын. Истец вступила в права наследования на иное имущество своего супруга. Т.к. ФИО за оформлением права собственности на земельный участок не обращался, то нотариусом спорный земельный участок не был включен в наследственную массу. ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 836 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения заявленных требований ФИО1 не возражает.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что истец ФИО1 и ФИО состояли в зарегистрированном браке.

Из копии свидетельства о смерти № от <дата> следует, что ФИО умер <дата>.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 19.03.2018 ей было выдано свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО, умершего <дата> в виде квартиры, нежилого помещения, автомобиля, вкладов.

Дети наследодателя ФИО4, ФИО3 отказались от принятия наследства после смерти отца в пользу супруги умершего – ФИО1

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области земельный участок с кадастровым № имеет статус – ранее учтенный, дата постановки на учет 17.02.1993, местоположение – <адрес> декларированная площадь 836 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, сведения о правах, об ограничениях прав – отсутствуют.

Представленными в судебное заседание доказательствами подтверждается, что земельный участок с кадастровым № был предоставлен в собственность супругу истца ФИО1 – ФИО

Таким образом судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым № до дня смерти являлся ФИО, в связи с чем указанный объект недвижимости должен быть включен в состав его наследственного имущества.

Учитывая, что единственным наследником по закону, принявшим наследство супруга ФИО является истец ФИО1, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить и признать за истцом право на собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 836 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Романова

Мотивированное решение составлено 12.05.2020