Постановление № 5-46/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020

№ 5-46/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко А.Ю.,

с уведомлением: заинтересованного лица ФИО1, потерпевшего Х.,

рассмотрев 21 февраля 2020 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: <...> Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ......... года рождения, уроженца п.......; не работающего, зарегистрированного и проживающего: ....... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

09.07.2019 г. в 00 часов 30 минут, ФИО1 находясь по адресу: <...>, нанес с цель причинения телесных повреждений, нанес множественное количество ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшему Х., чем причинил последнему физическую боль и побои, совершенив административное правонарушеие, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о месте и времени, извещался судебными повестками по указанному в административном протоколе адресу, которые вернулись с пометками «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Частью 1 статьи 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 № 343.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает заинтересованное лицо ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение административного дела в его отсутствие возможным, поскольку, санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ кроме административного ареста от десяти до пятнадцати суток, предусматривает и административный штраф от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей.

Согласно письменного заявления заинтересованное лицо ФИО1 просил административное дело рассмотреть без его участия.

Потерпевший Х. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени, извещен надлежащим образом. Согласно письменного заявления просил административное дело рассмотреть без его участия.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как установлено материалами дела, 09.07.2019 г. в 00 часов 30 минут, ФИО1 находясь по адресу: <...>, нанес с цель причинения телесных повреждений, нанес множественное количество ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшему Х., чем причинил последнему физическую боль и побои.

Вина ФИО1 полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении КМ № 017351; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения, объяснениями С., Х., заключением судебно-медицинского эксперта № 22/374-19/363-19.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего, суд приходит к выводу о назначения последнему наказания в виде административного штрафа.

руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по РК), ИНН <***> КПП 110101001 в Отделение – НБ Республика Коми расчетный счет <***> БИК 048702001 ОКТМО 87644000 КБК 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

........ судья - А.Ю. Лисиенко

......