Решение № 2-140/2019 2-140/2019~М-155/2019 М-155/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-140/2019

Чарышский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2-140/2019

УИД 22RS0062-01-2019-000217-25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ГК Альфа и Омега» к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ГК Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования обосновал тем, что в многоквартирном ---, расположенном по адресу: ---, оказание коммунальных услуг в период с *** г. включительно осуществляло МУП УК «ПЖЭТ №». Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг МУП УК «ПЖЭТ №» исполняло в полном объеме. Должник уплату за коммунальные услуги в полном объеме не вносил, в результате чего образовалась задолженность в размере --- руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно выписке из ЕГРН от *** № собственником жилого помещения, расположенного по адресу: --- в период с *** года являлась ФИО2.

Наследником ФИО2 согласно выписке из ЕГРН ото *** № № является ФИО1, который несет имущественную ответственность по обязательствам.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с должника подлежат взысканию пени в размере --- руб. за период с *** по *** Итого задолженность составляет --- руб.

*** решением Арбитражного Суда Алтайского края МУП «УК ПЖЭТ №» признано банкротом. Конкурсным управляющим было принято решение о проведении электронных торгов по продаже дебиторской задолженности, *** право требования задолженности перешло к ООО ГК «Альфа и Омега» по договору уступки права требования №, в соответствие с которыми право требования погашения задолженности полностью перешло от МУП «УК ПЖЭТ №» к ООО ГК «Альфа и Омега». Должник уведомлен о состоявшейся уступке права требования, ему неоднократно направлялись требования о погашении задолженности. Должнику направлялась претензия до предъявления заявления в суд, но задолженность до настоящего времени не погашена. Просят взыскать всего --- руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «Альфа и Омега», извещенный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

В предварительном судебном заседании ответчик ФИО3 возражал против иска, подал заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности, просил в иске отказать. По существу показал, что он действительно вступил в управление наследственным имуществом после смерти его матери ФИО2, в том числе и на комнату № в --- в ---. В *** году он подал заявление нотариусу о принятии наследства и в дальнейшем оформил наследственные права в соответствии с требованием законодательства. Проживает он по настоящее время по адресу регистрации с ***, ни от кого не скрывался, открыто пользуется наследственным имуществом (комнатой) по настоящее время. С *** года по настоящее время никаких писем о наличии задолженности он не получал, и о наличии данной задолженности ему известно не было, т.к. с момента оформления наследственных прав он самостоятельно оплачивает коммунальные услуги и о наличии долга ему никто не сообщал. Как указывает истец, задолженность по коммунальным платежам образовалась в период с *** года. Однако, с *** года по настоящее время прошло около *** лет, за которые истец не предпринимал мер по взысканию указанной задолженности. Каких-либо уважительных причин этому материалы дела не содержат. В связи с этим ответчик ходатайствует о применении срока исковой давности и просит в удовлетворении иска по этому основанию отказать.

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила информацию о наследниках ФИО2

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства по делу, суд находит необходимым отказать ООО «Альфа и Омега» в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п.1 ст.207 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст.ст. 195 и 196 ГК РФ), последствий пропуска такого срока (ст.199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 03.10.2006 №439-О, от 18.12.2007 №890-О-О, от 20.11.2008 №823-О-О, от 25.02.2010 №266-О-О, от 25.02.2010 №267-О-О и др.).

В п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 25 данного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»).

Согласно выписке из ЕГРН от *** № собственником жилого помещения, расположенного по адресу: --- в период с *** года являлась ФИО2.

За период времени с *** год в указанном жилом помещении образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме --- коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно копии свидетельства о смерти № № ФИО2 умерла ***.

Согласно копии наследственного дела № по заявлению сына ФИО2 – ФИО1 заведено наследственное дело, ему же и выдано свидетельстве о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Срок исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг за период с --- год истек *** числа месяца следующего за истекшим месяцем, т.е. срок по последнему месяцу *** года) истек ***.

Таким образом, срок исковой давности по самому последнему платежу (*** года) начал исчисляться с *** и истек ***.

Перемена лиц в обязательстве по оплате задолженности за коммунальные услуги и пени в жилом помещении, расположенном по адресу: ---44, по договору уступки права требования №, № от ***, в соответствие с которыми право требования погашения задолженности полностью перешло от МУП «УК ПЖЭТ №» к ООО ГК «Альфа и Омега» в силу требования вышеуказанного законодательства не повлекло изменение срока исковой давности. За защитой нарушенного права ООО ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд ***, то есть по истечении срока исковой давности.

Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявление ответчика о применении срока исковой давности и отказать ООО ГК «Альфа и Омега» в иске в полном объеме.

Поскольку отсутствуют основания для удовлетворения иска, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 152, ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ООО «ГК Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий Ю.И. Чучуйко



Суд:

Чарышский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чучуйко Юрий Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ