Решение № 2-1344/2018 2-1344/2018~М-1141/2018 М-1141/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1344/2018

Дело № 2-1344/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 сентября 2018 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Спицыной А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Прокопьевска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Прокопьевска и просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца Г.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ, состоявшего из этого дома, расположенного по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м., признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Свои требования мотивируют тем, что 27.07.1966 года отец истца - Г.М.Н., заключил договор купли-продажи жилого дома на отведенном земельном участке, расположенном по адресу: г.Прокопьевск, <...>, договор удостоверен нотариусом В.Т.М. Согласно справки БТИ г.Прокопьевска от 14.014.2017 года жилой до по адресу: г.Прокопьевск, <...> принадлежит Г.М.Н. на основании договора от 27.07.1966 года. 26.02.2002 года отец истца - Г.М.Н. умер, после смерти отца она является наследником первой очереди. В течении установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, но постоянно следит за домом, сажает огород, непрерывно, добросовестно, открыто владеет домом, оплачивает коммунальные платежи, делает текущий ремонт. Никто за время владения и пользования жилым домом не обращался с требованием об изъятии выделенного земельного участка, о сносе объекта недвижимости, на данный дом никто не претендует.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2, поддержал заявленные истцом требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации города Прокопьевска- в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 пояснил, что он является родным братом истца, не возражает против удовлетворения исковых требований. Спора о наследстве у них нет, от наследственного имущества он отказывается в пользу сестры ФИО1

Выслушав представителя истца, третье лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или другой сделки по отчуждению этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

На основании договора от 27.07.1966 года, Г.М.Н. приобрел домовладение состоящее из одного жилого одноэтажного бревенчатого строения, жилой площадью <...> кв.м. и бревенчатых служебных построек, находящихся в городе Прокопьевске по <...> и расположенное на участке земли <...> кв.м., удостоверенного нотариусом В.Т.М. Прокопьевской государственной нотариальной конторой (л.д.12).

По данным ГП Ко «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал <...> БТИ г.Прокопьевска на 11.04.2017 года (л.д.8) жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...> имеет площадь <...> кв.м., состоит из 3-х жилых комнат. Жилой дом принадлежит Г.М.Н. на основании договора от 27.07.1966 года, ранее жилой дом имел адрес: г.Прокопьевск, <...> (л.д.8).

Г.М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Супруга Г.М.Н.. –Г.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справки о рождении <...>, выданной архивом Органа ЗАГС Прокопьевского района Кемеровской области Г.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями указаны Г.М.Н. и Г.А.И. (л.д.7).

Из справки о заключении брака <...>, выданной Органом ЗАГС города Прокопьевска видно, что Г.И.М. заключила брак с Р.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.6).

Свидетель Р.С.В. суду подтвердил, что спор между истцом, его мамой, и третьеим лицом – Г.В.М., его дядей отсутствует. После смерти родителей, его мама ФИО1 фактически вступила в наследство, несет бремя его содержания.

Истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя.

Таким образом, учитывая, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...> являлся Г.М.Н., умерший 26.02.2002 года, его супруга не успела обратиться к нотариусу за вступлением в наследственные права, поскольку умерла, родной брат истца отказался от наследства в пользу своей сестры, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца Г.М.Н. и матери Г.А.И. судом установлен, поэтому суд удовлетворяет исковые требования и признает право собственности на дом за истцом в порядке наследования.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти Г.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, <...> общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья <...> О.А. Полюцкая

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2018 года.

Судья <...> О.А.Полюцкая

<...>.