Определение № 12-58/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-58/2017Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № <ДАТА><адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспекции Государственного жилищного надзора <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 С участием представителя заявителя ФИО3 Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <ДАТА> производство по делу в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием состава правонарушения. Не согласившись с данным определением, инспекция Государственного жилищного надзора <адрес> обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. В судебном заседании от представителя заявителя инспекции Государственного жилищного надзора <адрес> ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему. Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Поскольку до рассмотрения жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от жалобы, судья считает необходимым производство по жалобе прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.30 ч.4 КоАП РФ, судья, Прекратить производство по жалобе инспекции Государственного жилищного надзора <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения Судья ФИО5 Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ООО " УК КЖК" Барыкин Андрей Геннадьевич (подробнее)Судьи дела:Самсонова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 12-58/2017 |
