Постановление № 5-229/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-229/2018Вяземский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 229 /2018 Вяземский районный суд Смоленской области ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110 г. Вязьма 28 ноября 2018 года Судья Вяземского районного суда Смоленской области Коробкин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, не работающей, незамужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: ..., и проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, 08 сентября 2018 года в период времени с 13-00 часов до 18-00 часов ФИО1, находясь в квартире принадлежащей О.Е. по адресу: ..., путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно денежных средств из кошелька, принадлежащего О.Е., в сумме раной 2500 рублей, причинив О.Е. материальный ущерб на указанную сумму. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно объяснению, данному в суде, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает полностью. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), с которым ФИО1 согласилась, о чем собственноручно сделал запись в протоколе, удостоверив ее своей подписью; - копией сообщения о о хищении денежных средств из квартиры, поступившим от О.Е. (л.д. 34; - заявлением О.Е. о привлечении лица, похитившего деньги в размере 2500 рублей из квартиры № ... дома ... по ул. ..., к административной ответственности (л.д. 5, 23); -копией протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (л.д. 6-11); -копией объяснения О.Е. (л.д. 24); -копией объяснения ФИО1 (л.д. 25), согласно которому 08 сентября 2018 года находилась в квартире у своей знакомой, сидела с маленькими детьми, в данной квартире похитила из кошелька денежные средства в размере 2500 рублей, принадлежащие О.Е.. После как вышла из квартиры, поехала домой на такси, а после сходила в магазин и потратила похищенные деньги на свои нужды; -копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 21). Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Действиям ФИО1 дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ. Объектом данного правонарушения являются отношения собственности. Статья 8 (ч.2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного. Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления. Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата. Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного ей административного правонарушения, её имущественное положение. Судом в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, учитывается признание ей вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Вяземского, Угранского и Темкинского районов) л\с ХХХ), ИНН ХХХ, КПП ХХХ, ОКТМО ХХХ банк ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск, БИК ХХХ, р/с ХХХ, КБК ХХХ, идентификатор ХХХ. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. Судья А.А. Коробкин 10.12.2018 Постановление вступает в законную силу Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Коробкин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |