Решение № 2А-311/2021 2А-311/2021~М-288/2021 М-288/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-311/2021

Дело № 2а-311/2021

УИД: 05RS0020-01-2021-001609-84


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июля 2021 года с. Юбилейное, Кизлярского района РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., при секретаре Алиевой Ю.Р., с участием представителя ответчика – адвоката Асхабова А.А. представившего удостоверение № 463 и ордер № 083248 от 21.06.2021г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по РД к ФИО2 ФИО7 о взыскании транспортного налога и пени с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной ИФНС России № 15 по РД ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании транспортного налога и пени.

Из административного искового заявления следует, что за гражданином ФИО2 числятся транспортные средства:

- автомобиль легковой марки/модель <данные изъяты>, VIN:ХТА219010Е0254234, год выпуска 2014, с государственным номерным знаком №, дата регистрации 12.10.2016г., дата утраты 10.01.2017г.;

- автомобиль грузовой марка/модель <данные изъяты>, год выпуска 1988, дата регистрации права 13.03.2015г.;

- автомобиль легковой марка/модель <данные изъяты>, VIN:ХТА217050F0504541, год выпуска 2015, с государственным номерным знаком №, дата регистрации права 25.01.2016г.

В соответствии со ст. 358 НК РФ автомобили являются объектами налогообложения. На основании ст. 357, ст.388 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Уведомлениями за № 89203240 от 08.07.2016г. и №18998247 от 08.07.2018г, он был извещен об обязанности заплатить транспортный налог за 2015,2018 годы. В добровольном порядке в установленный срок ФИО2 налог не оплатил. За просрочку уплаты налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислена пеня.

Межрайонная ИФНС России № 15 по РД просит взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по уплате транспортного налога за 2015 и 2017 г.г. в размере 16461 рублей.

В судебное заседание представитель истца МИФНС №15 по РД по доверенности ФИО3 не явился и просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился.

Как усматривается из справки <адрес>» <адрес> РД от 23.04.2021г. за №211, административный ответчик ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу: РД, <адрес>, но по данному адресу не проживает.

В соответствии п.4 ст.54 КАС РФ судом был назначен адвокат в качестве представителя в случае отсутствия представителя у административного ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель административного ответчика Асхабов А.А. административные исковые требования не признал и пояснил суду, что согласно ФЗ №436-Ф3 от 28.12.2017 года налогоплательщики освобождены от уплаты задолженности по транспортному налогу, образовавшейся до 01.01.2015 года. Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Указанный срок в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ не может быть восстановлен, в связи с чем просит применить при рассмотрении данного иска, срок исковой давности, и в удовлетворении заявленных требований МРИ ФНС России №15 по РД о взыскании образовавшейся задолжности за 2015г., отказать в остальной части оставляет вопрос об удовлетворении требований на усмотрение суда.

Изучив материалы административного дела, выслушав представителя административного ответчика – адвоката Асхабова А.А., исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По сведениям об имуществе налогоплательщика физического лица за ФИО2 числятся транспортные средства: - автомобиль легковой марки/модель <данные изъяты>, VIN:ХТА219010Е0254234, год выпуска 2014, с государственным номерным знаком №, дата регистрации 12.10.2016г., дата утраты 10.01.2017г.;

- автомобиль грузовой марка/модель <данные изъяты>, год выпуска 1988, дата регистрации права 13.03.2015г.;

- автомобиль легковой марка/модель <данные изъяты>, VIN:ХТА217050F0504541, год выпуска 2015, с государственным номерным знаком №, дата регистрации права 25.01.2016г.

Из расчета суммы иска на уплату имущественного налога физического лица и расчета пени усматривается, за ФИО2 числится задолженность по недоимке транспортного налога в сумме 16461 рублей.

Согласно требованиям № 3458 от 07.02.2017г. и №3719 от 05.02.2019г. срок уплаты налога за 2017 в размере 7000 рублей и пени 156,33 рублей, 2019 годы в размере 9461 рублей и пени 152,95 рублей.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Частью 3 предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Следовательно административное исковое заявление в части требований административного истца о взыскании налога на транспортные средства за периоды 2015 годы подлежат прекращению в связи с истечением срока давности взыскания по транспортному налогу физических лиц.

Таким образом, установлено, что ФИО2 в добровольном порядке не уплачена задолженность на имущество физического лица: по транспортному налогу: - автомобиль грузовой марка/модель КАМАЗ 53229, год выпуска 1988, дата регистрации права 13.03.2015г.; задолженность по налогу за 2015 год равна 210х40/12х10=7000 рублей, срок уплаты которых истек 01.12.2019 года.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 336.36 ч.1 п. 19 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. (ч.1 ст. 114 КАС РФ).

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с учетом удовлетворенного иска, взысканию с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета подлежат судебные расходы – государственная пошлина в сумме 400 рубля.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по РД к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по РД задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 9461 рублей (девять тысяч четыреста шестьдесят один) рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В части административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 15 по РД о взыскании с ФИО2 ФИО13 задолженность по транспортному налогу за расчетный период - 2015 год, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья М.Н. Абдуллаев

Копия верна:

Судья М.Н. Абдуллаев